Аукционы вокруг продажи земель возле хребта Боржава сопровождаются массовым вбросом фейков, что вероятно имеет цель сорвать большой инвестпроект в Карпатах.
Об этом пишет телеграм-канал Инсайдер, обобщая материалы аналитического отчета специалистов Института законодательных идей.
Сейчас, авторы материала приводят главные тезисы, которые массово распространяются в информационном пространстве, сопоставляя их с выводами аналитиков о реальном положении дел.
- Фейк: АРМА продала коммерческие земли.
Правда: проданы исключительно сельхозугодья - пастбища, хаотично расположенные за пределами населенных пунктов, без дорог и инфраструктуры.
- Фейк: проданы государственные земли.
Правда: эти земли не принадлежат государству. Они принадлежат частному собственнику - иностранному гражданину, который впервые в истории украинской юриспруденции предоставил АРМА добровольное согласие на их продажу с целью передачи средств ВСУ. Срок действия согласия составлял 1 год и закончился еще 5 августа 2025 года.
- Фейк: земли проданы дешево.
Правда: покупатели заплатили около 5 000 евро за гектар пастбищ, что по нормативно-денежной оценке примерно в 5 раз превышает рыночную цену. Тогда как рыночная стоимость гектара лучшего чернозема в Полтавской или Черкасской области составляет 2 000 евро.
- Фейк: АРМА продала земли по сговору определенному покупателю.
Правда: продажа состоялась лишь с 9-й (!!!) попытки на открытом электронном аукционе - 8 предыдущих раз не было ни одного покупателя.
- Фейк: новый аукцион даст лучшую цену.
Правда: новый аукцион невозможен, поскольку срок согласия на продажу истек еще в августе 2025 года и из-за того, что цена покупки сильно завышена.
После сопоставления этих позиций, авторы пришли к ряду выводов.
Во-первых, государство несет убытки, до сих пор не получено почти 100 млн грн, которые должны пойти на ВСУ. А в случае срыва торгов землю придется вернуть частному владельцу.
Цена продажи сформирована рынком через открытую процедуру на Prozorro, продажа состоялась только с 9-й попытки.
"Ккампания дискредитации оплачена конкурентами и выглядит как попытка сорвать большой инвестпроект в Карпатах", - резюмирует Инсайдер.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.