• Новости
  • Политика
  • Эксперты указывают на избирательность заявлений ЦПК: о деле экс-главы ГНС Верланова молчат, в то время как Насирова активно обсуждают
1001

Эксперты указывают на избирательность заявлений ЦПК: о деле экс-главы ГНС Верланова молчат, в то время как Насирова активно обсуждают

Представители Центра противодействия коррупции избегают упоминаний о бывшем главе ГНС и члене Общественного совета доброчесности (ГРД) Сергее Верланове. Его дело не расследовали и тихо закрыли за деньги, сообщил юридический ресурс "Под мантией", освещающий деятельность судебной власти.

Эксперты ресурса проанализировали видео дискуссии юриста ЦПК Елены Щербан и исполнительного директора организации Дарьи Каленюк о том, как Роман Насиров и его адвокаты годами затягивали рассмотрение дела в Высшем антикоррупционном суде.

"Наши "любимые" мощные члены ЦПК снова при деле. Сегодня они дискутируют о том, как Насиров и его адвокаты якобы годами затягивали рассмотрение дела в Высшем антикорсуде. Почему те же члены ни словом не вспоминают, что совершенно аналогичное дело было по Верланову? По Верланову ничего не расследовали, а дело, похоже, тихо закрыли за деньги. А до этого он еще умудрился быть членом ГРД. Ужас", – отметили они.

Авторы сообщения подчеркнули, что представительницы ЦПК молчат о том, к каким уловкам прибегали адвокаты Шабунина, чтобы затягивать рассмотрение его дела в суде.

РЕКЛАМА

Также они обходят вниманием скандалы по поводу судимостей и фиктивного отцовства директора НАБУ Семена Кривоноса и другие недостатки НАБУ-САП, прокомментировали на ресурсе.

"Мы почему-то не увидели эфиров этих членов относительно Кривоноса, его судимостей и фиктивного отцовства. Не увидели эфиры о том, как САП/НАБУ фактически подкупают судей неконституционного ВАКС — посылают письма на Кабмин с требованием поднять им зарплату. Представьте, какой бы шум поднял ЦПК, если бы такие письма направляло ДБР в отношении судей районных судов", – резюмировали в "Под мантией".

В свою очередь, экс-прокурор САП Станислав Броневицкий, комментируя сообщение Юрия Николова, констатировал, что судьи нужны антикорактивистам только для принятия решений по их указанию. Он призвал судей не становиться инструментом в их руках.

"С их точки зрения вы нужны только для принятия нравящихся им решений. Не важно – законно это решение или нет, не важно, соблюдены ли требования УПК Украины. Это их интересует меньше всего. Они пытаются сделать из вас инструмент. И это не имеет ничего общего с правосудием", – написал он.

РЕКЛАМА

Как известно, Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 2 апреля объявила решение по делу бывшего главы Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова, подтвердив приговор в шесть лет лишения свободы. Роман Насиров признан виновным в совершении преступления по части 2 статьи 364 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление властью или служебным положением.

По сообщениям СМИ, досудебным расследованием было установлено, что бывший глава ГНС Сергей Верланов незаконно отменил налоговое уведомление-решение на сумму 2 млрд 246 млн гривен. Таким образом, бюджет Украины недополучил указанную сумму налогов.

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.