В конце прошлого года директор НАБУ Семен Кривонос и руководитель САП Александр Клименко направили совместное письмо в адрес главы Правительства Юлии Свириденко, в котором кроме вопроса усовершенствования законодательства лоббировали повышение заработных плат судьям Высшего антикоррупционного суда. О такой детали письма руководителей антикоррупционных органов сообщил бывший прокурор САП Станислав Броневицкий.
20 ноября 2025 года Клименко и Кривонос направили совместное письмо Свириденко, в котором предлагают изменения в действующее законодательство, в том числе УПК. Но не только.
Отдельного внимания заслуживает следующий фрагмент:
"Обращаем ваше внимание, что деятельность НАБУ и САП неразрывно связана с ВАКС. Учитывая это, с целью надлежащего обеспечения осуществления правосудия ВАКС, просим обратить внимание на необходимость решения проблемных вопросов ВАКС.
Важным является устойчивое обеспечение ВАКС надлежащими финансовыми ресурсами, в связи с чем представляется целесообразным отменить ограничение размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц, который применяется для определения базового размера должностного оклада судьи ВАКС.", - сообщил он.
Юрист подчеркнул, что инициатива - не от суда, а фактически руководитель САП и директор Бюро просят отменить ограничения для судей.
Броневицкий указывает, что такие действия чиновников дискредитируют суд.
"...своими письмами и действиями они дискредитируют суд и просто не могут этого понять", - добавил он.
Согласно положениям Конституции Украины, судебная ветвь власти в Украине является независимой, и судьи защищены от различных попыток влияния на их решения еще рядом действующих законодательных актов государства.
Кроме того, независимость Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) является ключевым требованием ЕС для интеграции Украины, что предполагает полную автономию от любого влияния и защиту судей от вмешательства в их работу.
В то же время, в адрес ВАСК (особенно от адвокатов) периодически все же звучат публичные упреки в якобы "лояльности" к процессуальным потребностям НАБУ и САП. Что в самом суде, конечно, отрицают.
В случае же подтверждения КМУ подлинности приведенного выше текста письма и его фактически лоббистского содержания (еще и финансового характера), репутационные риски для ВАКС ощутимо возрастают.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.