Политический деятель Дмитрий Корчинский назвал НАБУ главной популистской силой в Украине и сравнил ее с партией "Альтернатива для Германии". По его мнению, Национальное антикоррупционное бюро имеет высокую популярность, в том числе и медийную, однако часто делает вредные для страны вещи.
"НАБУ предъявляет украинской власти очень правильные вещи и популярность НАБУ довольно высока. Это главная популистская политическая сила в Украине", - написал Корчинский на своей странице в Facebook.
Он также отметил, что иногда НАБУ делает полезные для страны вещи, однако и очень много вредных.
Например, Корчинский считает, что обыски у Ермака начались в пик переговоров с США именно из-за того, что таким образом выбили главного украинского переговорщика, потому что он был "не комфортным для Уиткоффа".
"К Ермаку пришли с обыском. Ничего не нашли, но тот, чтобы через него не накидали на Украину, на Президента и чтобы избежать обвинений в препятствовании следствию, написал заявление об отставке. С тех пор прошло полтора месяца. НАБУ не смогло выдвинуть ни обвинений, ни подозрений. И еще раз: НАБУ, подкрепленное всеми мощностями ФБР, управляемое офицерами ФБР не наскребло подозрений. Теперь мучают водителя", - отмечает политик, добавляя, что, если в результате обысков водителя Ермака была изъята хотя бы канистра бензина, то возможно Национальному антикоррупционному бюро наконец удастся оформить как коррупцию хотя бы это.
Кроме того, Корчинский заявил, что Бюро активно поддерживают Соединенные Штаты Америки.
"США частично финансируют НАБУ, предоставляют ей прикрытие, агенты ФБР часто руководят операциями НАБУ. Американцы задействуют НАБУ тогда, когда им надо ослабить позицию Украины перед важными переговорами, а также для того, чтобы скомпрометировать Украину перед европейскими партнерами, а также для того, чтобы отомстить недостаточно послушному украинскому руководству, когда оно, например не соглашается сдавать московитам Краматорск", - написал политик.
Ранее сомнения относительно эпизода с Ермаком выразил также Анатолий Гриценко.
Он подчеркивал, что с момента обысков НАБУ прошло шесть недель, но подозрений так и не было вручено.
"Вариантов два. Первый - НАБУ нас всех ввело в заблуждение и убедительных доказательств нарушения Ермаком Закона они не обнаружили. Второй вариант - следователи НАБУ получили необходимые для подозрения доказательства, но начальство Бюро почему-то передумало вручать экс-главе ОПУ подозрение. Тогда наверняка кто-то с кем-то договорился?", - отметил политик.
Гриценко указывал, что такая ситуация может подорвать доверие к НАБУ.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.