• Новости
  • Война
  • Украинский суд вынес первый оправдательный приговор по делу против российского военного: почему так произошло, – BBC
1482

Украинский суд вынес первый оправдательный приговор по делу против российского военного: почему так произошло, – BBC

Российские мародеры. Иллюстративное фото: скриншот видео
Российские мародеры. Иллюстративное фото: скриншот видео

Бородянский районный суд оправдал российского военного, обвиняемого в ограблении дома во время оккупации Киевской области в марте 2022 года. Правозащитные организации говорят, что это первый оправдательный приговор среди всех, которые были приняты в судах и касались преступлений российской армии против гражданских.

Об этом сообщает BBC News Украина.

Дело об ограблении во время оккупации

Согласно материалам дела, военный находился в составе воинской части № 6720 федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Росгвардии) в селе Блиставица Бучанского района, где у него возник преступный умысел на противоправное завладение частным имуществом гражданского населения с целью личной наживы.

РЕКЛАМА

Сторона обвинения предоставила доказательства, которые, по убеждению следствия, свидетельствуют о совершении ограбления. Росгвардейцу заочно инкриминировали статью 438 Уголовного кодекса Украины – нарушение законов и обычаев войны.

Указывалось, что россияне завладел такими вещами: угловой шлифовальной машиной, шуруповертом, электроточилом, электропилой, жестким диском, процессором, видеокамерой с компьютера, а также мужской одеждой – куртки, свитера, брюки, обувь и др.

На время событий владелица дома уехала из села, а вернулась в апреле 2022 года. По ее показаниям, предоставленным суду, дом был разграблен, было понятно, что в нем жили российские военные.

Супруг рассказал следствию, что нашел на огороде табличку от российского БТР с номером воинской части. На ней также была фамилия ответственного за бронемашину.

РЕКЛАМА

Также приговоре суда упоминается, что в помещении отделения экспресс-почты СГЭК обвиняемый отправил посылку весом 24, 340 кг. Она была отправлена в город Рубцовск Алтайского края РФ.

Вместе с тем Бородянский районный суд решил, что всех этих доказательств недостаточно для того, чтобы обвинить этого росгвардейца в том, что именно он украл имущество потерпевшей в ее доме.

"Суд считает, что стороной обвинения не предоставлено достаточных, надлежащих и допустимых доказательств, что похищение имущества из дома потерпевшей было совершено именно обвиняемым", – говорится в приговоре.

В пресс-службе офиса Генерального прокурора сообщили ВВС News Украина, что обвинение уже подало апелляцию на этот приговор в Киевский апелляционный суд.

РЕКЛАМА

Причины

В комментарии ВВС News Украина Зера Козлиева, юридический директор общественной организации Truth Hounds, которая документирует и расследует международные преступления и нарушения прав человека, говорит, что наличие или отсутствие достаточных доказательств "является одним из самых больших вызовов при расследовании военных и других международных преступлений, совершенных на оккупированных территориях".

"Правоохранительные органы Украины не имеют к ним доступа во время и сразу после совершения, а попытки гражданских зафиксировать такие нарушения могут угрожать их жизни и здоровью. Особенно это касается установления личности обвиняемого", – сказала она, объясняя вероятные причины оправдательного приговора.

В то же время она подчеркнула, что суд не поставил под сомнение ни показания потерпевшей, ни достоверность других доказательств и не отрицал состава военного преступления в этом деле.

РЕКЛАМА

Это мнение разделяет руководитель департамента правосудия ОО "Медиаинициатива за права человека" Анна Рассамахина.

"Судья, вероятно, тоже не сомневался, что все это было совершено, но он должен выносить приговор, основываясь на достаточных доказательствах. И он вынужден выносить оправдательный приговор, если нет четких подтверждений, кто именно совершил ограбление. Это огромная проблема, и я очень далека от того, чтобы обвинять следователей или судью. Они поставлены в невероятно сложные условия", – сказала Рассамахина в разговоре с ВВС News Украина

Она также отметила, что не считала бы приговор Бородянского райсуда чем-то негативным. Рассамахина подчеркнула, что правосудие по таким преступлениям должно быть качественным.

"Все приговоры должны выдержать вероятное обжалование в апелляционных инстанциях вплоть до Европейского суда по правам человека. Мы не можем исключать вероятность того, что Россия когда-то захочет обжаловать обвинительные приговоры. Поэтому все они должны быть очень обоснованными, а не как у россиян - берут в плен "азовцев" и через несколько месяцев у них уже готовы приговоры с обвинениями в террористической деятельности", – объяснила она.

РЕКЛАМА

"Медиаинициатива за права человека" постоянно отслеживает приговоры, связанные с военными преступлениями, которые были совершены Россией. По словам Анны Рассамахиной, приговор, вынесенный Бородянским районным судом - первый оправдательный приговор за время мониторинга.

BBC News Украина также сообщило, что проанализировало объявленные прокуратурой еще в 2022 году подозрения и повестки восьми российским военным, которые, по мнению следствия, грабили дома в Бучанском районе. Согласно анализу издания, эти военные были там, где и оправданный судом росгвардеец. Большинство из них служили в то время в той же воинской части, а шестеро из восьми подозреваемых присылали посылки из белорусского Мозыря так же в Рубцовск Алтайского края РФ.

Россияне отправляют посылки в почтовом отделении в Мозыре. Фото: Офис ГенпрокурораРоссияне отправляют посылки в почтовом отделении в Мозыре. Фото: Офис Генпрокурора

Всем им инкриминируются ограбления в том самом селе Блиставица Бучанского района.

Ограбление российскими оккупантами

РЕКЛАМА

Российское интернет-издание "Медиазона" провело собственное расследование, согласно которому за три месяца войны россияне отправили по меньшей мере 58 тонн грузов. Отправки осуществлялись из приграничных с Украиной пунктов компании по доставке СДЕК, которой воспользовался и росгвардеец, которого заочно судил Бородянский суд.

Авторы исследования отмечают, что в посылках вероятно могли быть какие-то товары, купленные в городах, из которых они отправлялись, но они не составляли значительную часть от всех грузов.

По данным Медиаинициативы за права человека, в целом офис Генпрокурора обнародовал за три года более 100 подозрений об ограблениях по всей Украине.

Издание отмечает, что, принимая во внимание огромные объемы груза посылок, которые называет "Медиазона", можно понять, насколько трудно украинским правоохранителям было собирать доказательства о мародерстве и ограблениях.

РЕКЛАМА

По данным Медиаинициативы за права человека, на сегодня в целом по Украине офис Генпрокурора Украины зарегистрировал более 190 тысяч военных преступлений и преступлений агрессии. Суды Украины вынесли около 140 приговоров. Все они были обвинительными, за исключением этого

"Да, приговоров немного и их не может быть много. Сейчас счет идет на сотни по всем делам о военных преступлениях. Их не будет в разы больше. Все понимают, что установить личности преступников по всем 190 тысячам военных преступлений и рассмотреть их в суде, невозможно", – подытожила правозащитница Анна Рассамахина

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.