Генерал СБУ Илья Витюк считает подозрение НАБУ в незаконном обогащении правовым нигилизмом и подчеркнул отсутствие каких-либо доказательств его вины.
Об этом Илья Витюк сказал во время заседания Высшего антикоррупционного суда, передают Украинские Новости.
По его словам, если такая практика незаконных подозрений сохранится, то страну ждет правовой нигилизм.
"Если такая практика произвольного подхода к объявлению подозрений и непривлечению в дальнейшем к ответственности прокуроров и детективов продолжится, то мы придем к правовому нигилизму", - считает Витюк.
Генерал СБУ подчеркнул, что в тексте подозрения нет ни одного доказательства его вины, а только слова, ничем не подкрепленные документально.
"Нет ни одного доказательства, что я организовывал фиктивную деятельность жены, нет ни одного доказательства, что я знал о стоимости квартиры от слова "совсем". И именно я получил подозрение. У стороны обвинения только одна сомнительная экспертиза, а в деле еще 4 экспертизы в мою пользу. Все строится на том, что прокуратура полностью нивелирует все доходы моей жены, не предоставляя документальных доказательств", - отметил Витюк.
Он добавил, что предприятие у жены работает законно и четко и ничего фиктивного, как утверждает сторона обвинения, нет.
"Есть документы, есть контрагенты и наемные работники. Нет, по мнению прокуратуры все фиктивно. Без каких-либо доказательств. Говорят, что я был в Таиланде. Я много где был, но в Таиланде — нет. Есть копипаст статей... Я могу сказать, что подозрение также фиктивное, потому что оно составлялось таким же образом. То, что есть государственная судебная экспертиза, не учитывается, потому что это якобы влияние. Субъективной стороны нет. Извините, но это вопиющая ситуация", - уверен генерал СБУ.
По его словам, в деле полностью нивелируются прокуратурой экономические экспертизы, а деятельность предприятия жены признается фиктивной, хотя это исключительно полномочия суда, однако таких решений нет. "И опять же, где здесь я?", — удивляется Витюк.
Он заверил суд, что цена квартиры, которую ему инкриминируют как незаконное обогащение, не выходит за пределы ценовой политики проданных квартир.
"Рыночная цена — это цена продажи. Эксперт стороны обвинения оценивала стоимость квартиры, имея только предложения (объявления о продаже, а не реализованные)", — добавил Витюк.
Витюк подчеркнул, что НАПК были предоставлены все необходимые экспертизы и НАПК приняло решение, однако, по мнению стороны обвинения, это трактуется как его влияние.
В комментарии Украинским Новостям он отметил, что считает, что события с подозрением связаны с недавними действиями в отношении сотрудников НАБУ. "Это мое субъективное мнение", — подчеркнул Витюк.
Суд согласился с доводами защиты Витюка и лишь частично удовлетворил ходатайство прокуратуры о применении меры пресечения и избрал ему залог в размере 9 млн гривен. Прокурор же просил суд избрать залог в размере 42 млн гривен.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.