Более 50 млрд грн ущерб, нанесенный Украине экс-банкиром Николаем Лагуном из-за банкротства своего "Дельта Банка" более 10 лет назад - можно вернуть, если его активы по всему миру будут арестованы и обращены в пользу государства. Эту процедуру может обеспечить ордер Высокого суда Лондона, который можно было оформить по активам Лагуна еще в 2020 году, - говорится в материале Коротко.Про. Недавние новости об аресте активов другого экс-банкира Константина Жеваго – именно по такому ордеру и по иску НБУ – показывают, что это был верный путь и его еще не поздно возродить, говорится в материале.
8 августа 2025 года Национальный банк объявил, что Высокий Суд Англии и Уэльса издал приказ об аресте части активов Константина Жеваго, бывшего владельца АО "БАНК "ФИНАНСЫ И КРЕДИТ", банка, ликвидация которого началась в 2015 году, напоминает издание. Заморозка активов состоялась в качестве удовлетворения заявления НБУ до окончательного вынесения решения о признании и исполнении в Англии решения Шевченковского районного суда в Киеве от 01 октября 2019 года. Это решение касается рефинансирования на 1,6 млрд грн., которое Жеваго взял у НБУ под личную поруку и не вернул. После вступления в законную силу решения украинского суда, Жеваго не стал его выполнять, а Нацбанк решил искать другие способы вернуть деньги - в том числе, из-за поиска активов за рубежом. Ранее подобную стратегию успешно применил, например, национализированный Приватбанк против своих экс-собственников. В декабре 2017 года Высокий суд Лондона издал всемирный приказ об аресте активов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на сумму около $2,5 млрд. по иску ПриватБанка о выведенных средствах, отмечают авторы.
"На этом фоне логичным выглядит вопрос: а почему в Лондоне до сих пор нет иска об аресте активов Николая Лагуна - одного из наиболее ярких представителей банковского сектора, чьи финансовые учреждения громко банкротились за последние десятилетия. "Дельта банк" был выведен с рынка в 2015 году, оставив после себя свыше 50 млрд грн долгов перед Нацбанком, Укрэксимбанком, многочисленными частными кредиторами. Объем более чем "привлекательный" для того, чтобы начать как можно быстрее искать активы для ареста", - сказано в материале.
Журналисты напомнили, что у Лагуна тоже была личная поручительство, которую он не выполнил – по кредитам перед Укрэксимбанком на $38,3 млн и 19,3 млн грн и перед "Ощадом" на 4 млрд грн. Кроме того, оказалось, уже была попытка не только инвентаризировать все активы Лагуна за пределами Украины, но и подать соответствующий иск в Высокий лондонский суд. "Такой иск должен инициировать Фонд гарантирования вкладов для возмещения ущерба, причиненного собственниками банка из-за мошенничества и вывода активов. Тем более - часть схем и счетов уже была известна: банк Лагуна перед банкротством конвертировал 4,1 млрд грн рефинансирования в доллары и вывел более $0,5 млрд переведены с корреспондентских счетов банка в иностранных банках (Bank Winter, Meinl Bank, Bank Frick) Другими словами, мошеннические действия, повлекшие убытки, происходили с использованием иностранных счетов и структур, что открывает путь для юрисдикций за пределами Украины для рассмотрения таких дел", - говорится в статье.
Иск должна была готовить юридическая компания Spencers, которая заявила, что уже собрала 90% необходимой информации об активах Лагуна и через 6 недель могла бы получить в английском суде всемирный приказ об аресте его активов. "Домашнее задание" юристы сделали, поскольку до этого имели заказ от частного клиента, у которого были личные претензии к Лагуну на $100 млн. Вполне вероятно, что речь идет о деле группы Фокстрот против Лагуна, которая как раз отсудила в Лондоне более $100 млн у банкира по личной поруке. Однако ФГВФЛ передал контракт другой фирме, впоследствии он был расторгнут через суд.
"Успехи в Лондоне других дел - заставляют поставить вопрос о возобновлении усилий по возвращению зарубежных активов Лагуна. Сейчас он скрывающется от украинского правосудия в Вене, вероятно имеет российский паспорт, чтобы избежать экстрадиции в Украину, под которую он очевидно подпадает в первых рядах. Ряд его активов даже в Украине исправно работает и приносит ему средства, а конфискованное ранее имущество – это лишь капля в океане. Тем более что работа по поиску состояния экс-банкира уже проведена", - говорится в материале.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.