Денис Гороховский: "Не смотрите вверх". Почему интервью Буданова вызвало истерику у ботов

В субботу вышло новое интервью главы ГУР Кирилла Буданова с Наталкой Мосейчук. Руководитель разведки давно не появлялся в публичном пространстве, поэтому закономерно, что беседа вызвала интерес и резонанс. Но, как это часто бывает с публичными (особенно популярными) людьми, из всей полуторачасовой содержательной беседы вырвали несколько фраз Буданова и начали его травить. А если что-то подобное происходит, значит, кому-то это нужно.

Итак, журналистка попросила главу ГУР прокомментировать заявление бывшего советника Путина Суркова о возможном распаде НАТО и ЕС. Я специально переслушал ответ Буданова на этот довольно провокационный вопрос. Он не сказал, что верит в распад НАТО, а заявил, что если США не изменят своей политики, это может стать одним из вероятных сценариев. И что именно пассивность западных партнёров провоцирует кризис доверия к существующим альянсам.

Согласитесь, вполне трезвая мысль, которая заслуживает обсуждения. Но её исказили и разогнали комментарии вроде "Буданов считает, что НАТО распадётся", "Буданов подыгрывает россиянам" и тому подобное.

Не нужно быть медиаэкспертом, чтобы понять: перед нами скоординированная атака ботов. Подавляющее большинство этих комментаторов – безымянные анонимы без лиц и с трезубцем на аватарке. Их множество, их комментарии написаны как под копирку и идут волнами. Что интересно – к критике главного разведчика страны подключились ботофермы сразу из нескольких лагерей: и из орбиты Порошенко, и из окружения Тимошенко, и, что особенно показательно, со стороны Банковой. Да, выглядит так, будто нападали со всех сторон. Трудно представить другой случай, когда ПП, ЮВТ и ОП синхронно били по одному человеку. Не побрезговали критикой Буданова и известные личности – привет Бориславу Берёзе, который тоже присоединился к хейту главы ГУР.

Почему так? Ответ простой: в этом интервью Буданов выступает не только как военный, но уже как потенциальный политик. И хотя он сам не раз опровергал свои политические амбиции, его упорно толкают в эту нишу. И волной хейта дают понять, что тут ему делать нечего, потому что нынешние жители политического Олимпа не собираются никому уступать место.

Лично моё мнение – слова Кирилла Буданова о НАТО, о Суркове, о недостатке решительности Запада – это системная позиция, продуманная, основанная на оценках, с видением международной перспективы. Возможно, не все с этим видением согласны – и это нормально. Но вместо дискуссии мы увидели грязную атаку. И, что хуже всего, – манипуляции.

Но я предпочитаю оперировать не домыслами, а фактами. По данным опроса SOCIS в июне 2025 года, Буданов занимал второе место в рейтинге общественного доверия. На фоне общего разочарования в политическом классе это – тревожный сигнал для нынешних политических игроков или бывших политиков, мечтающих вернуть себе влияние и власть. Вот и подключили "ботовойска", которые начали лупить по Буданову со всех сторон.

И тут стоит напомнить очевидное: Кирилл Буданов – не "медийная обёртка". Он – один из самых эффективных военачальников современной Украины. Человек, который не раз доказывал свою эффективность не лозунгами, а делами. Именно под его руководством ГУР провело десятки успешных операций, которые сорвали планы россиян не только на фронте, но и в глубоком тылу. Человек, которому доверяют подчинённые, с которым считаются союзники, и который ещё ни разу не позволил себе ни тщеславия, ни популизма. Его точно нельзя записывать во враги Украины — и тем более сводить к "инфоповоду" для грязных кампаний.

Очевидно, что реальная причина хейта – не вырванная из контекста фраза, а то, что Буданов пользуется поддержкой и симпатией среди украинцев. Его уважают – и это ощущается. И именно этого наша власть чаще всего не прощает. Потому что в стране, где критика приравнивается к нелояльности, каждый, у кого есть собственное мнение, автоматически становится мишенью для хейта. Особенно если это мнение совпадает с ожиданиями общества.

Хочется напомнить: речь идёт не о рядовом блогере или начинающем политике. Буданов — это глава ГУР. И если он говорит, что международная поддержка Украины нуждается не в словах, а в решительных шагах — это серьёзный сигнал. Его не обязательно воспринимать как истину. Но точно не стоит его топить грязью от ботов. Потому что Буданов как раз сказал очень простую вещь: закрывать глаза — опасно. И стратегия "не смотреть вверх" точно не сработает. Но кто-то, видно, предпочитает по-прежнему смотреть себе под ноги и видеть врагов не там, где они на самом деле есть. А это уже точно не про ответственность или патриотизм.