• Новости
  • Политика
  • В фонде DeJure опровергли слухи об отсутствии отчетности компании и ненадлежащем использовании донорских средств
1365

В фонде DeJure опровергли слухи об отсутствии отчетности компании и ненадлежащем использовании донорских средств

Михаил Жернаков
Михаил Жернаков

В ОО "Фонд DeJure" опровергли публикации в социальных сетях и СМИ об отсутствии отчетов по использованию 108 млн грн донорских средств. В письме, поступившем на редакционный адрес Украинских Новостей, представители Фонда называют приведенную в публикациях информацию недостоверной.

В настоящее время указывается на недостоверность утверждений об отсутствии в открытом доступе подробных финансовых отчетов, о якобы фиктивной преподавательской деятельности и бронировании главы фонда Михаила Жернакова, о ненадлежащем использовании донорских средств для "накручивания" показателей в социальных сетях, а также о частых выездах Жернакова за границу.

В самом Фонде обращают внимание, что все отчеты организации публикуются в виде, который требует ее устав. А финансовые отчеты неприбыльной организации не являются обязательными для обнародования и они постоянно подаются в контролирующие органы.

Тема мобилизации в отношении Жернакова, как и в отношении других активистов, манипулятивно используется во время якобы организованных атак оппонентами реформы правосудия. В самом Фонде указывают на экс-судью Инну Отрош.

РЕКЛАМА

Спланированной атакой в Фонде объясняют и скандальную историю с подписями аккаунтов представительниц OnlyFans. "Представители недобросовестной когорты украинского общества сначала заказали атаку ботов под постом Фонда DeJure с призывом присоединиться к заявлению, а затем обвинили организацию в таргетировании на страницы "работниц онлифанса"", - заявляют в Фонде.

В конце концов, сам Михаил Жернаков, как и остальные граждане, не имеет права "свободного" выезда за границу, а в командировки он отправляется после получения разрешений в установленном законом порядке".

Также в Фонде предоставили ссылку на опубликованную ранее официальную позицию относительно заявленной атаки на них.

Так, по мнению авторов, причиной конфликта является попытка общественных организаций сохранить участие международных экспертов в конкурсных комиссиях, что беспокоит коррумпированные элиты.

РЕКЛАМА

Ранее в публикациях соцсетей и СМИ утверждалось, что общественная организация Фонд DeJure, возглавляемая Михаилом Жернаковым, в 2021–2024 годах получила от доноров более 108 миллионов гривен (более 3 млн долларов США с учетом курса в разные годы). В то же время подробные финансовые отчеты от фонда, который позиционирует себя как один из главных игроков в сфере судебной реформы, отсутствуют в открытом доступе. При этом, якобы Жернаков также тратил донорские средства для "накручивания" лайков и комментариев в соцсетях под своими постами. Его посты в Фейсбуке активно поддерживали аккаунты, принадлежащие моделям с платформы Onlyfans, где девушки зарабатывают деньги за публикацию эротических фото.

Фонд DeJure - это аналитический центр прямого действия, созданный в 2016 году, как заявляется, для содействия развитию правового государства (верховенства права) и реформ в сфере правосудия в Украине. Сотрудники Фонда входят в многочисленные Советы правочестности, которые имеют непосредственное влияние на отбор и проверку судейского корпуса Украины.

В то же время руководитель Фонда Михаил Жернаков периодически становится объектом критических публикаций СМИ. Так, публичной стала история с задержанием Жернакова ТЦК, его трудоустройством в Киевскую школу экономики, где он якобы получил бронь, хотя в самой КШЭ его трудоустройство опровергали.

Также СМИ выяснили, что во время работы судьей Винницкого окружного административного суда (2012-2015 годы) Михаил Жернаков сам принимал решения, которые могут быть расценены как неправосудные и принятые в пользу действующего режима. Так, 19 февраля 2014 года Жернаков принял решение о признании незаконным решения сессии Хмельницкого городского совета в поддержку Революции достоинства, хотя дело рассматривалось без присутствия представителей стороны-ответчика.

РЕКЛАМА

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.