Сегодня ГБР сообщило о завершении следствия по делу Гринкевичей о поставках Минобороны военной формы, по версии следствия, плохого качества. Роман Гринкевич во время заседания суда прокомментировал детали производства, обратил внимание на то, как изменялись версия следствия, а также говорил о том, что все обвинения держится на экспертизе КНИИСЭ, которую "написали всего за 10 часов", пишет Главком.
Роман Гринкевич убеждает, что причина его преследования со стороны ГБР, вероятно, состоит в намерениях просто устранить его как игрока с рынка государственных закупок.
«Настоящая причина указанного уголовного производства, по моему мнению, было устранение одного из крупнейших подрядчиков Министерства обороны. Именно поэтому ГБР создал мнение у общества якобы о совершении мною преступления, казалось бы, моя семья украла миллиард гривен. И как я понимаю, на этом основании было открыто выдуманное фиктивное уголовное производство по статье 191 УКУ (хищение средств – ред.). Месяц времени понадобилось специалистам по ГБР, чтобы понять, что в договорах аванс не предусмотрен. После чего начали возникать совершенно новые версии следствия: то о качестве сверхнаценки, то о якобы проведении бестоварных операций... Именно на этом основании, как я понимаю, ГБР 12 октября задержало товар на таможне и удерживали его без постановлений суда в течение двух месяцев, признав этот товар всего-навсего постановлением следователя вещественным доказательством. Хотя, каким образом они его удерживали без определения следственного суда? Это похоже больше на рейдерство, и отнюдь не расследование уголовного производства», – отметил Гринкевич.
Далее подозреваемый рассказал о том, как изменялись версии обвинения, когда предыдущие не находили своего подтверждения, комментируя собственно материалы самого дела, с которыми уже был ознакомлен.
«После того, как они задержали товар на таможне, возникла новая версия – о якобы проведении бестоварных операций. Соответственно руководство ГБР написало письмо на МОУ о проведении комплексного аудита на складах ВСУ. 40 человек, включая представителей ГБР, проводили комплексную ревизию в Хмельницком, в результате которой с более чем 300 тыс. номенклатур – разница оказалась всего в 60 единиц, и даже не указывается – будь то в плюс или в минус.
Соответственно далее 16 января происходит переквалификация данного уголовного производства по ст. 191 ст. 190 УК (мошенничество, - ред.) и прибавляют 255 УК (преступная группировка, - ред). Но это нонсенс, потому что нет никаких трафиков от операторов связи, нет ни одного НСРД (негласные следственные розыскные действия, - ред.), подтверждающего факт встреч меня с какими-то другими подозреваемыми.
Напротив, в томе 4 приведен протокол осмотра телефонов других подозреваемых, у одного из них даже нет моего номера телефона, а с другим я общался аж 51 секунду за весь 2023 год. Как это дает мне возможность руководить так называемой преступной группировкой – вопрос к следствию.
А ст. 190 – это еще больший нонсенс, который могли придумать, поскольку что это за вид мошенничества, при котором я лично подписываю договор с Минобороны, где на меня возложены конкретные обязанности, я предоставляю гарантийное письмо о том, что мое предприятие гарантирует замену товара в случае обнаружения в нем каких-либо дефектов. Это абсолютно зеркальные договоры с моими субподрядчиками, касающиеся и вопросов качества, и где также предусмотрены все стандарты, технические условия и все требования.
Самый главный момент это то, что на моем предприятии были активы, так зачем мне совершать какое-то мошенническое действие, чтобы рисковать таким предприятием и лично быть там директором?»
Роман Гринкевич подчеркнул, что все договоры с Минобороны осуществлялись на условиях исключительно наложенного платежа. Кроме того, Минобороны до сих пор не рассчиталось с его компанией за поставленный товар в сумме более 120 млн грн.
«Так в чем здесь заключается мошенничество? А что касается качества. При подписании договоров утверждается рабочий образец товара. И даже в экспертизе КНИИСЭ сказано, что поставленный товар четко соответствует рабочему образцу, утвержденному Минобороны. То есть, Минобороны утвердило этот образец и определило, что он соответствует ТУ. Какие тогда ко мне могут быть вопросы? Кроме того, Минобороны в случае выявления какого-либо дефекта, согласно договорам, должно было обратиться с требованием гарантийной замены товара. Но никакой рекламации за год не было на предприятии. На запросы Командования Сил логистики, Департамент ресурсного обеспечения сообщили, а также еще ряд воинских частей сообщили об отсутствии рекламаций на одежду. Все данные этого уголовного производства следствие обосновывает исключительно экспертизой КНИИСЭ. Их провели целых три. Первую 22 декабря на 80 страниц, но для ее подготовки понадобилось всего 10 часов», – настаивает Роман Гринкевич.
Подозреваемый добавляет: «Второе, и это отмечено в томах дела, ГБР сознательно внес в проверку КНИИСЭ товары, которые были на таможне. Этот товар не был передан Минобороны, не был учтен (не принят заказчиком и не оплачен), то каким образом его можно относить к ущербу? Также хочу отметить, что сама экспертиза КНИИСЭ проводилась не по ТУ, и этот факт подтверждает ответ Минобороны во время аудита Государственной аудиторской службы».
В ГБР ранее сообщили, что завершили досудебное расследование и направили «дело Гринкевичей» в суд. По версии следствия, поставленная Минобороны форма якобы была ненадлежащего качества, что привело к ущербу государству.
Напомним, в Минобороны ранее признали, что форма поставленная Гриневичами отвечала требованиям, а потому никакой жалобы на ее качество не было подано.
Львовский бизнесмен Игорь Гринкевич был задержан в конце декабря 2023 года сотрудниками ГБР. Гринкевич-младший заявил, что деятельность его семьи происходила в рамках действующего законодательства. Сам скандал он назвал «заказным» 22 января 2024 года Роман Гринкевич был также задержан.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.