Судебный процесс над главой Антимонопольного комитета Павлом Кириленко должен был бы стать принципиальным и показательным, ведь его действия — это фактическое мародерство. Зато ему до сих пор не избрали меру пресечения — Высший антикоррупционный суд снова перенес рассмотрение дела.
Об этом написал в Facebook политолог Евгений Магда.
Он написал, что одна из причин стремительного наступления войск РФ на Покровск — отсутствие фортификаций. Он назвал это сферой ответственности Павла Кириленко, который в течение 3 лет (2020-2023 годы) возглавлял Донецкую областную военно-гражданскую администрацию.
"Возведение фортификаций второй и третьей линии — сфера ответственности местной власти и правительства, не военных. Тем более в регионе, где боевые действия продолжались с 2014 года. Однако вместо практической работы Павел Кириленко успешно обложился ценным имуществом: 21 объект недвижимости и 1 автомобиль класса люкс", — написал Магда.
Он также напомнил, что брат чиновника Евгений Кириленко — офицер спецслужб так называемой "ДНР", о чем было известно еще до широкомасштабного вторжения России: "Реалии современной Украины: один брат воюет против Украины, другой — разворовывает Украину, подрывая ее обороноспособность".
По мнению политолога, судебный процесс над Кириленко должен был бы стать принципиальным и показательным, ведь его действия — это фактическое мародерство. Однако судья ВАКС слишком занят и рассматривает другое дело, поэтому меру пресечения Кириленко до сих пор не избрали.
"Кого-то удивит, если Кириленко "неожиданно" окажется за границей? Или исчезнет из поля зрения правоохранителей? К сожалению, сейчас в Украине удивляет разве что справедливость", — говорится в заметке.
Напомним, ВАКС перенес заседание по избранию меры пресечения для Павла Кириленко на 27 августа.
По данным НАБУ, в 2020-2023, занимая должность руководителя Донецкой ОГА, подозреваемый приобрел 21 объект недвижимости и люксовый автомобиль, зарегистрировав имущество на родственников своей жены.
Речь идет о семи квартирах в Киеве и Ужгороде общей площадью 688,5 кв. м, доме под Киевом площадью более 220 кв. м, двух гаражных боксах, шести паркоместах, трех нежилых помещениях общей площадью более 190 кв. м и автомобиле ВМԜ Х3.
В то же время разница между стоимостью указанного имущества и имеющимися средствами чиновника и его жены составила 56,2 млн грн.
По данным НАБУ, Крыленко не указал приобретенное имущество в декларациях за 2020, 2021, 2022 и 2023 годы.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.