Что общего между НАБУ и "Укрзализныцей"? Вряд ли вам скоро придет в голову какой-то очевидный ответ. Впрочем, как оказывается, отдельные сотрудники НАБУ могут успешно развивать дальнейшую карьеру в УЗ, расследуя дела по злоупотреблениям… в Укрзализныце.
Эта история о трех бывших детективах НАБУ, которые фактически стояли у его истоков, а теперь успешно переквалифицировались в "железнодорожники". Их фамилии вряд ли известны рядовому украинцу, хотя карьерные и имущественные "успехи" действительно заслуживают внимания. Наши "герои" - Тарас Ликунов, Богдан Бровко и Александр Рыковцев.
Трое "железных детективов"
Итак, карьеры Рыковцева, Бровка и Ликунова в НАБУ начались в 2015 году, они непрерывно работали там более 8 лет. Рыковцев прошел путь от детектива до заместителя руководителя отдела детективов и уволился в сентябре 2023 года. Бровко дослужился до руководителя отдела детективов и уволился в феврале 2024 года. Ликунов боролся с коррупцией на должностях детектива и старшего детектива и уволился совсем недавно, буквально 2 месяца назад.
Все трое "новых лиц" (правоохранителей новой формации) являются выходцами из органов полиции, налоговой службы и прокуратуры. Рыковцев пришел в НАБУ из Фискальной службы, Бровко из Винницкой полиции, а Ликунов из Волынской прокуратуры.
Во время работы в НАБУ они, среди прочего, занимались расследованием уголовных производств по деятельности АО "Укрзализныця", ее филиалов и других структурных подразделений. Важно понимать, что расследование это не только сбор доказательств, но и процессуальные решения: сообщения о подозрении, задержании, инициировании ареста, обыске, оперативно-розыскных и других репрессивных мерах. То есть эти детективы имели непосредственное влияние на деятельность служащих УЗ, а значит - могли оказывать существенное влияние и на принятие ими тех или иных решений, касающихся работы акционерного общества или его подразделений.
Что делают детективы после многолетней "борьбы с коррупцией" в УЗ? Правильно, почти сразу после увольнения из НАБУ они заключают трудовые договоры "Укрзализныцей". Более того, Ликунов лично способствовал тому, чтобы бывшему заместителю директора УЗ по безопасности Александру Шевченко коллеги-детективы вручили подозрение. Шевченко уволили, после чего Ликунов занял его должность. Невероятно, но факт.
Рыковцева назначили директором аппарата директора по информационной и экономической безопасности. Он заключил трудовой договор с УЗ через 3 (!) дня после своего увольнения с НАБУ. Такому развитию карьеры позавидовал бы любой из Бюро. Совпадение? Как вы думаете?
Но даже если поверить в "совпадение", когда "куратор" деятельности "Укрзализныци" из НАБУ занимает не последнюю должность в этой же компании, стоит напомнить, что трудоустроившись в УЗ, эксдетектив главного антикоррупционного органа непосредственно нарушил закон "О предотвращении коррупции".
Положение 26 статьи этого закона прямо запрещают лицам, уполномоченным на выполнение функций государства, в течение года после увольнения заключать трудовые договоры с юридическими лицами, в отношении которых они за последний год "осуществляли полномочия по контролю, надзору или подготовке или принятию соответствующих решений по деятельности".
Эти нормы закона о предотвращении коррупции нарушил как Рыковцев, так и Бровко и Ликунов. И это вызывает много вопросов как относительно их предварительной работы в НАБУ, так и дальнейшей деятельности в «Укрзализныце".
Миллионное состояние, имущество и акции эксдетективов. Что скажет НАПК?
Но "головокружительные карьерные взлеты" этой тройки — далеко не единственное, что может заинтересовать по крайней мере НАПК, а возможно — и их бывших коллег из Бюро. Достоверность деклараций этих должностных лиц вызывает большие сомнения, поэтому есть все основания считать, что они незаконно обогащались и имеют необоснованные активы.
Например, только поверхностный анализ деклараций Рыковцева говорит о том, что постоянно проживая в Одессе и работая в Киеве в 2017-2018 годах, он не имел собственного жилья и не декларировал никаких расходов на аренду помещения.
Но уже через несколько лет работы в НАБУ, он и его близкие родственники начали прямо-таки "обрастать" недвижимостью и криптовалютой. А тесть Рыковцева устроился на руководящую должность в — вы не поверите — регионального филиала АО "Укрзализныця" — "Одесская железная дорога"!
В 2019 году Рыковцев наконец-то купил квартиру в Одессе. Но стоимость покупки оказалась более чем втрое меньше, чем она получила от продажи такой же квартиры с аналогичной площадью в том же городе. Сегодня Рыковцев является одним из топ-владельцев криптовалюты среди декларантов в Украине и долларовым миллионером.
По данным СМИ, только самих биткоинов эксдетиктив имеет на сумму около 870 тыс. долларов. Но, наибольшая редкость это то, что несмотря на великую войну, семья Рыковцева да и он сам, не гнушаются получением соцпомощи от государства (в 2022 году жена получила помощь как ВПЛ, а в 2010 году).
Другой экс-чиновник НАБУ, возможно, и отстает в плане активов, но имеет не менее интересные "достижения". Богдан Бровко, работая в бюро, в июле 2022 года, в самый разгар войны, стал адвокатом. Новоиспеченный адвокат получил свидетельство 29 июля 2022 в Совете адвокатов Винницкой области. Возникает логичный вопрос: как действующий детектив НАБУ смог пройти обязательную для получения свидетельства адвоката шестимесячную стажировку, которая включает в себя обязательное участие в судебных процессах? Похоже, Бровко подделал документы о прохождении стажировки под руководством адвоката в Винницкой области и получил статус адвоката на основании фиктивных документов. Также вызывает вопрос то как он принял присягу адвоката, будучи под присягой работника НАБУ и какой именно присяге он служит?
С активами у Бровка тоже не все в порядке и НАПК в свое время уже имело к нему вопросы. В 2017 году, как детектив НАБУ он подал обновленные данные в свою недостоверную декларацию за 2015 год о ранее скрытых двух автомобилях (Opel Vivaro и Mazda 3SDN), формальным владельцем которых числился его отец - Бровко Леонид Федорович. Однако есть обоснованные сомнения, что Бровко-старший имел необходимые доходы для покупки двух авто. Только с 3 октября 2006 года по 21 апреля 2011 года отец эксдетектива был зарегистрирован как предприниматель, а с 1 декабря 2023 года работает руководителем ОСМД "Магистратская 104", не имеющего ни недвижимого, ни какого-либо дорогостоящего движимого имущества. Очевидные сомнения вызывает также законность приобретения указанного в декларации Бровка за 2019 год престижного автомобиля марки BMW по очевидно заниженной стоимости (по иронии судьбы машина тоже оформлена на его отца), а также квартиры в Киеве, право собственности на которую Бровко-младший оформил на себя 28 января 2022 года.
Не менее феерическая декларация и у бывшего детектива НАБУ Ликунова. Поверхностный анализ документа свидетельствует, что во время полномасштабного вторжения РФ в 2022-2023 годах, Ликунов получил в собственность акции крупнейших отечественных компаний, таких как «Феррекспо» (одним из владельцев которого является известный олигарх Константин Жеваго, разыскиваемый НАБУ) а также «Мироновский хлебопродукт» (МХП).
И знаете что бросается в глаза? В отношении этих компаний НАБУ также расследовало или расследует уголовные дела. Например, в 2020 году НАБУ по заявлению Офиса президента открыло уголовное производство по МХП. Следствие проверяло законно ли выделялись государственные дотации предприятиям холдинга МХП в 2017-2018 годах.
И вот через несколько лет, детектив НАБУ Ликуновому почему-то решил инвестировать в акции МХП, которая фигурировала в уголовных производствах. Более того, во время работы Ликунова в НАБУ журналисты нашли у него родственников в «Центре противодействия коррупции», общественной организации, которая на гранте средства активно защищает НАБУ. Ликунов оказался родным братом члена правления ЦПК Елены Щербан. Что это как не конфликт интересов? Но дальше дело почему-то не дошло.
Вопрос в том, как эта "веселая троица" из НАБУ смогла построить феерическую карьеру с таким бэкграундом? Очевидно, что без связей и денег здесь не обошлось. Понятно, что ни о каком социальном лифте говорить не приходится. Но давайте зададимся вопросом, имеют ли законное и моральное право такие люди решать судьбы других людей? Эти трое лишь яркий пример того, кто действительно работает в НАБУ. Вероятно, более тщательная проверка и применение более широкого инструментария, который имеют компетентные органы, обнаружила гораздо более интересную информацию. Но вполне естественно, что дальше должна быть полная проверка деклараций экс-детективов, установление факта конфликта интересов во время работы и, конечно же, привлечение их к ответственности вплоть до уголовной, с внесением в реестр коррупционеров и всеми другими вытекающими последствиями. Как говорится, теперь мяч на стороне НАПК.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.