Интервью 2022-05-07T04:03:50+03:00
Українські Новини
Денис Малюська: об ответственности за "Харьковские соглашения", возвращении "Мотор Сич", запрете "Партии Шария

Денис Малюська: об ответственности за "Харьковские соглашения", возвращении "Мотор Сич", запрете "Партии Шария", платных камерах в СИЗО, продаже тюрем и иерархии в них

Денис Малюська. Фото: Facebook/Министерство юстиции
Денис Малюська. Фото: Facebook/Министерство юстиции

В четверг, 11 марта, состоялось очередное заседание Совета национальной безопасности и обороны, на котором, среди прочего, рассматривались вопросы расследования ратификации "Харьковских соглашений" и национализации предприятия "Мотор Сич", вызвавшие большой резонанс в обществе. В тот же день Окружной административный суд открыл производство по иску Министерства юстиции о запрете деятельности "Партии Шария".

Українські Новини пообщались с министром юстиции Денисом Малюськой о возможной ответственности депутатов и министров за голосование, механизмы возврата "Мотор Сич", основаниях для запрета деятельности "Партии Шария" и ее последствиях, а также по ряду других актуальных вопросов – продаже тюрем, платных камерах в СИЗО и общего состояния тюрем.

О "Харьковских соглашениях" и заявлениях секретаря СНБО Алексея Данилова, что может угрожать депутатам, которые голосовали за соглашения, если статья 80 Конституции прямо гарантирует народным депутатам, что они не несут ответственность за результаты голосования?

Они в соответствии с Конституцией и не должны нести ответственность просто за результаты голосования. Кроме как политической, безусловно.

Могут ли открыть уголовные дела по этому вопросу?

Произойти может что угодно. Вопрос только, дойдет ли до вручения подозрений и будут ли обвинительные приговоры. Мне сложно это представить. Но это вопрос больше к правоохранительным органам.

Ключевое, что в заявлении прозвучало, и, собственно, в поручении СНБО, что следует проверить действия должностных лиц вообще, то есть не только депутатов, но и тех, кто готовил "Харьковские соглашения", визировал их, согласовывал. Потому что они точно проходили правительство, они есть где-то в Министерстве иностранных дел, там есть чьи-то визы, подписи. Этот вопрос служащих исполнительной власти, Кабмина и порученных министерства, а также Администрации Президента того времени. Это, мне кажется, реальнее привлечения к ответственности, в том числе и уголовной, чем народных депутатов.

Теоретически речь может идти об уголовной ответственности и депутатов, но не за сам факт голосования или его результат, а за действия, предшествовавшие ему, например, если голосование осуществлялось за взятку или имело место другой состав преступления. Хотя доказывания таких обстоятельств после стольких лет – дело крайне сложное.

Алексей Данилов также заявил, что СНБО приняло решение о возвращении предприятия "Мотор Сич" в собственность Украины в ближайшее время в законный способ. Какие есть законные механизмы возврата предприятия?

Национализация, которая может произойти только путем принятия соответствующего закона, который будет это регламентировать. И ожидается, что законопроект появится в Верховной Раде в течение недели-двух. Но ключевое не в самом механизме законопроекта, а в экономической модели такой национализации, в том, что будет дальше –  после того, как государство получит право собственности. За счет чего будут уплачены средства, какой будет объем компенсации владельцам, как он будет определяться, когда такая уплата произойдет, что будет дальше с предприятием. Это вопросы сложнее, чем само возвращение. То есть институт национализации в целом понятен, хорошо урегулирован в международной практике, в практике международных арбитражей. Механизм, как это сделать понятен, а вот что дальше – это вопрос не юридический, а политико-экономический.

Как вы думаете, может ли повлиять национализация на привлечение инвестиций?

Наша задача – чтобы это не повлияло на привлечение инвестиций. Нужно объяснить инвесторам, что это эксклюзивный случай, и он не касается обычного бизнеса. Это чувствительная сфера, военно-политическая, и во всем мире хорошей практикой является скрининг инвесторов, которые заходят в такие чувствительные сферы. Сейчас законопроект, который это предусматривает, в парламенте. Соответственно, после принятия у нас таких "эксцессов" возникать не должно – когда заходит иностранный инвестор в такую ​​чувствительную сферу. В том же Китае ни один иностранный инвестор так спокойно бы не зашел в такого рода компанию, его бы и близко не подпустили. Наша задача – скомуницировать, что недопуск иностранных инвесторов к определенным областям является мировой практикой, и мы движемся только в этих рамках.

В феврале Президент подал законопроект о сокращении полномочий Окружного административного суда Киева. Он предлагает передать ряд дел в Верховный суд. Какими могут быть последствия в случае принятия проекта?

Часть из важных полномочий ОАСК перейдет в Верховный суд, концентрация полномочий уменьшится. Это, безусловно, позитив. Если к этому добавить еще, чтобы заработала ВККС (Высшая квалификационная комиссия), и судьи прошли квалификационное оценивание, и ВСП (Высший совет правосудия) начал оперативно реагировать и применять дисциплинарные санкции... После этого, я думаю, деятельность ОАСК радикально нормализуется, скажем так. То есть, у нас не будет каких-либо эксцессов или странных судебных решений. Хотя, если взять ОАСК в последние месяцы, они ведут себя достаточно спокойно, в том смысле, что каких-то скандальных решений не выносится.

Относительно Верховного суда, мы сейчас работаем с расчетами, чтобы точно понимать, о каком количестве дел, которые будут переданы на рассмотрение Верховного суда, идет речь. Если наш анализ покажет, что дел слишком много, и Верховный суд с ними не справится, мы скорректируем. Сейчас ориентировочные расчеты показывают, что, в принципе, это нормальная нагрузка. К тому же мы планируем забрать часть очень мелких споров, которые необоснованно рассматриваются в Верховном суде. Например, кто-то жалуется, что Президент не предоставил доступ к какой-то публичной информации или не предоставил копию какого-то документа 10-летней давности. Зачем это рассматривать Верховному суду? Если эту категорию дел забрать вместо дел, которые перейдут от ОАСК, то все будет сбалансировано.

В какой суд следует передать эту категорию дел?

Можно спустить на уровень апелляции, можно так же ОАСК отдать.

О каком количество дел на передачу идет речь?

В идеале, мы бы хотели передать в Верховный суд все акты органов исполнительной власти, а это где-то 4,7 тыс. дел в год. Но ввиду того, что в законопроекте сейчас речь идет о нормативно-правовых актах, то есть каких-то общих правил поведения, их гораздо меньше. Там ориентировочно где-то 300 дел в год. Но это наша предыдущая оценка, сейчас еще информация собирается.

Окружной административный суд открыл производство по иску Министерства юстиции о запрете деятельности "Партии Шария". Какое именно обоснование?

Нарушение украинского законодательства – законов и Конституции. 2 блока нарушений – они при внесении изменений в регистрационные данные по партии (то, что в народе называется "продажей партии") – когда менялись органы управления, наименование, абсолютно все, подали протокол, абсолютное большинство подписей в котором являются поддельными. Это установила экспертиза, нам информацию предоставила прокуратура города Киева, плюс СБУ предоставили свою информацию о видеороликах самого Шария, эксперты их проанализировали и пришли к выводу, что целью таких роликов является подрыв безопасности государства, разжигание межнациональной розни и ряд других целей, запрещенных для деятельности партий. Все они отображены в законе Украины "О политических партиях". Вот, собственно, 2 блока – незаконная агитация и подделка протокола – стали основанием для подачи иска.

Возможен ли был этот иск, если бы СБУ не сообщила Анатолию Шарию о подозрении в государственной измене?

То, что они получили до подозрения и стало частью того, что легло в материалы искового заявления. Не было бы этого уголовного производства – не было бы экспертиз, не было бы и искового заявления.

Собираетесь проводить еще экспертизы?

Да, скорее всего. Мы сейчас готовим ходатайство, на заседании попросим провести еще одну экспертизу – анализ роликов. В чем суть? СБУ проводило свои экспертизы с целью установления госизмены – это специфический предмет доказывания. Описание того, что есть госизменой не совсем совпадает с тем, что запрещено в соответствии с законом "О политических партиях". Соответственно, мы планируем попросить эксперта оценить, были ли нарушены именно те формулировки, которые содержатся в законе. В принципе, это более или менее и так ясно из той экспертизы, которая уже была сделана. Но есть еще одна проблема – то, что экспертиз сейчас в суде нет, мы только попросили их истребовать, и еще не совсем понятно, сможет ли раскрыть такую ​​экспертизу Служба безопасности, учитывая тайну следствия. Соответственно, нам даже из соображений, что СБУ может ее не оказать, надо будет проводить дублирующую экспертизу, которая бы оценила аналогичный перечень видеозаписей.

Что будет с депутатами местных властей от партии, если государство выиграет в суде?

Пока прямого регулирования такого случая нет, потому что у нас не было прецедентов запрета политической партии. Если нам удастся, это будет первый случай. Прямо законом о политических партиях судьба депутатов, избранных в местные советы, не урегулирована. Очевидно, что нужно будет вносить изменения в законодательство. Но судебный процесс не будет очень быстрым – первая инстанция, потом апелляция, плюс проведение экспертиз. Я думаю, у нас более чем достаточно времени для того, чтобы ситуацию урегулировать.

Как вы считаете, возможно ли блокирование YouTube-канала Анатолия Шария?

Теоретически да. Но YouTube-канал ведется не украинской компанией, так что это точно будет непросто. Смогут-не смогут это сделать – вопрос не совсем однозначный, но определенная вероятность существует, что такое случится. Для этого нужны решения – в конце концов, нужно получить приговор в уголовном производстве или задействовать другие механизмы. Пока я не видел решение, которое служило бы основанием для закрытия канала.

Рассматривается ли возможность исков против любых других партий?

Мы на самом деле не осуществляем мониторинг работы политических партий на соответствие закону о политических партиях. Партий слишком много, а людей у ​​нас нет. У нас и функции собственно такой нет. Соответственно, мы работаем реактивно – поступят материалы от правоохранительных органов или кого-нибудь другого, где обоснованно, будет доказано нарушение политическими партиями требований законов – мы оценим и среагируем. Пока поступили обоснованные материалы только в отношении "Партии Шария".

Минюст недавно подавал иск против партии "Доверие", но потом его отозвал.

Не только – мы уже к около 50 партиям подавали подобные исковые заявления. Именно по "Доверию" иск не имел судебной перспективы и был подан ошибочно – возникла проблема во взаимодействии подразделений – докладная записка одного подразделения в другой была сформулирована нечетко, непонятно.

Мы можем обратиться с иском, когда партия в течение 6 месяцев с момента создания не создала территориальные ячейки. Соответственно, мы подали кучу исков к таким политическим партиям. В случае, если по истечении этих 6 месяцев, но до вынесения решения суда, ячейки созданы, суд нам отказывает, так как на момент вынесения решения ячейки уже есть. Существует судебная практика, она однозначна – мы уже много раз при таких обстоятельствах дела проигрывали.

Именно такая ситуация с "Доверием" – ячейки созданы по истечении 6 месяцев, однако уже были к судебному процессу. То есть такой процесс был заведомо проигрышный. Тратить время в суде, зная, что проиграем, а потом еще и нарваться на компенсацию судебных расходов ответчика не хотелось.

Министерство юстиции совместно с Фондом государственного имущества впервые выставили на продажу отдельное имущество Ирпенского исправительного центра со стартовой ценой 220,2 млн гривен. Сколько заявок уже получили?

Информация о количестве полученных заявок не раскрывается в системе Prozorro, она станет понятна на неделе. Вот нас будет ожидать аукцион, и узнаем, кто зарегистрировался, и кто оплатил взнос (16 марта министр написал, что потенциальные покупатели расценили стартовую цену как слишком высокую и заявки не подали, аукцион переносится на апрель со снижением стартовой цены – ред).

Когда будут новые лоты?

Рассчитываем, что до конца месяца 2 лота будут выставлены на продажу. Максимум – в начале следующего. Это Одесса и Львов. И еще в течение года как минимум несколько так же запустим в продажу.

Сколько вообще тюрем планируется продать? Ранее вы говорили, что 27 тюрем находятся в "замороженном" состоянии. Хотите продать все?

Где-то 22-25 мы в конце концов и продадим. За какое время – это зависит от нормативного регулирования. Сейчас у нас есть закон о бюджете, которым установлено распределение 70% на 30%. То есть 30% мы перечисляем в бюджет выручки от продажи, 70% – оставляем себе. Если эта норма будет продлена на следующий год, мы будем продолжать и в следующем году и так далее. На самом деле, у нас такая мало прогнозируемая история с распределением поступлений, мы и так за эти 70% на 30% больше, чем полгода боролись, различные законопроекты подавали, и только в законе о бюджете нам удалось эту норму получить. Но мы планируем продавать много. Другое дело, что готовить тюрьму к продаже – это очень сложная история. Это куча людей работают несколько месяцев, а у нас нет резервов – мало того, что квалифицированных людей, которые бы знали, как это делать, потому что это раньше никогда не происходило, так и просто физически это гораздо сложнее, чем кажется.

Сколько сейчас камер отремонтировали? Сколько еще планируется?

По состоянию на 9 марта 2021 года почти 2,8 млн гривен уплачено в рамках проекта "Платные камеры в СИЗО", за счет которых отремонтировано 39 бесплатных камер на 280 мест.

Недавно суд открыл производство по иску от омбудсмену Людмилы Денисовой об отмене введенных Минюстом платных услуг в СИЗО. Что вы думаете об этом иске?

Подали и подали.

Думаете, проиграют?

Конечно, мы думаем, что наша позиция полностью законна, иначе мы бы ее не принимали.

В общем, как вы считаете, не нарушают такие услуги права людей, которые не могут себе их позволить?

Безусловно нет, мы же не при коммунизме живем. Когда у вас просят оплатить средства за проезд, вы же не говорите, что это дискриминация? Так же и с платными камерами – если кто-то хочет комфортнее условия нежели те, которые обеспечиваются бесплатно, что здесь неправильного? У нас за все, что превышает гарантированную государством нормой, нужно платить. Это касается медицинских услуг, образовательных, абсолютно всех.

В Офиса омбудсмена Украины заявили, что заключенным, находящимся в Киевском СИЗО, не хватает мест, они вынуждены спать по очереди или на полу, безвозмездно работать, телефонные звонки им не предоставляются. Насколько это соответствует действительности?

Мы проверяли, мест хватает спальных, спят не по очереди – в соответствии с режимом. Сон по очереди действительно существовал прежде, но это старая практика, больше года такие случаи не повторяются. Мы разгрузили все следственные изоляторы, чтобы обеспечить всем места.

У меня такой информации нет, и там (в заявлении Офиса омбудсмена) нет ни камер, ни фамилий. А чужие выводы, если там нет конкретных фамилий, других данных, которые можно было непосредственно проверить, я комментировать воздерживаюсь. Может, я чего-то не знаю. Но установить без конкретики мне сложно.

Часто говорят о переносе Лукьяновского СИЗО за пределы Киева. Когда вообще это станет возможным?

Это очень тесно связано с тем, какие у нас будут темпы продаж. Потому что проектную документацию мы разрабатываем, место есть, видение как и когда это будет сделано у нас тоже есть. Вопрос лишь в том, как быстро будут поступать средства и как быстро мы будем строить. При оптимистическом сценарии года за 2 мы туда людей перевезем.

Как вы себе это представляете? Перевезти всех людей из одного СИЗО в другое? Или часть оставить, часть перевезти?

"Катьку" (один из старейших корпусов изолятора), блок с 900 людьми перевезем, потому что в СИЗО в Борисполе будет где-то 1 тыс.-1,1 тыс. человек. Часть останется, потому что под Борисполем нет более 2 тыс. мест, которые бы обеспечили нам перевозку всего следственного изолятора. И это будет очень дорого – строить новое СИЗО сразу на более 2 тыс. мест. И на Лукьяновке есть помещение в хорошем состоянии. Те, которые в плохом, – мы сейчас за счет платных камер сделаем тоже на уровне европейских стандартов. То есть часть Лукьяновского СИЗО еще лет на 5 будет там оставаться.

А вот это освободившееся помещение мы, сейчас по крайней мере, планируем переоборудовать под гостиницу, но это решать тому, кто будет министром через 2 года. Если буду я – будет отель.

Минюст планировал ввести систему оценки эффективности тюрем. Было ли это введено? Как она работает?

Методологию утвердили, есть даже электронный механизм сбора, анализа и вывода данных в режиме реального времени, чтобы можно было на карте смотреть показатели и все данные в режиме инфографики. Сейчас идет сбор информации и ее наполнение, чтобы продемонстрировать первый рейтинг за прошлый год.

Как будет оцениваться рейтинг? Какие критерии?

Их несколько сотен. Там все – режим, хозяйство, сервисы, материальное положение учреждения и многое другое. Это реально очень сложный комплексный анализ. И соответственно, потом будет градация тюрем. Мы весь рейтинг, всю детализацию не сможем раскрыть, потому что много есть закрытой информации. Но некие обобщенные данные, безусловно, выложим и покажем обществу, а часть останется закрытой для Минюста и, возможно, для других заинтересованных органов.

Какой будет самый низкий и самый высокий балл?

Для оценки эффективности деятельности учреждений, в том числе учреждений здравоохранения и государственных предприятий Государственной уголовно-исполнительной службы Украины используются соответствующие правила исчисления и таблицы критериев. Критерии оценки учреждений излагаются в таблице критериев, которая делится на 7 разделов, по которым оценивается учреждение. Кроме того, она содержит 2 блока – медицинское обеспечение и государственное предприятие, которые оцениваются и рейтингуются отдельно от учреждения. Каждый раздел имеет максимально возможное количество баллов. При оценке конкретного учреждения определяется суммарный балл, набранный им за раздел и высчитывается процент, который он составляет от максимально возможного количества баллов за этот раздел. Окончательная оценка учреждения определяется суммой баллов такой оценки за каждый раздел. Максимальная оценка, которую может набрать учреждение, составляет 1 тыс. баллов. Раздел медицинское обеспечение и государственное предприятие не учитывается в общую оценку учреждения. Окончательное количество баллов за каждый из них определяется простой суммой баллов, набранных за каждый критерий такого раздела. Поэтому учреждения здравоохранения и государственные предприятия рейтингуются отдельно. Непосредственный сбор и обработка данных осуществляется Департаментом, Гендерекцией и Центром общественного здоровья. Оценка происходит один раз в год.

Какая бы тюрьма могла занять первое и какая последнее место?

Не знаю. На самом деле, учреждения, которые выглядят извне едва не идеально, могут иметь проблемы с соблюдением прав человека, по мнению некоторых экспертов и правозащитников. А те, у которых материально-техническое обеспечение может быть крайне плохим, у них, возможно, с правами человека немного лучше. Никакой статистики какой-то реальной, чтобы оценить эффективность не было никогда, впервые мы начали ее собирать. Соответственно, у нас нет никаких исторических данных, на которые можно было бы опереться и дать какую-то оценку. Поэтому это крайне необходимо.

Минюст запустил пилотный проект реестра заключенных. Планируется его дальнейшее внедрение?

Функционал реестра работал уже около года, но он был полностью наполнен имеющимся данным несколько месяцев назад – в ноябре-декабре 2020 года. Постоянно обновляется, довносится информация, мы проводим обучение сотрудников. В реестре есть информация по каждому заключенному и осужденному – где он, за что отбывает наказание, сроки, его биографические данные, анализ рисков. Это звучит просто – реестр – но на самом деле это огромная информационная система, которая в том числе автоматизировано оценивает риски по осужденным. В конце концов, там будет полноценный высокого уровня искусственный интеллект, который будет осуществлять оценку, основываясь на наборе данных. Для этого мы создали подразделение, пока на бумаге, людей только набираем – Лабораторию больших данных в структуре аппарата министерства. Частью их задач будет оцифровать и систематизировать данные, которые у нас есть по заключенным и осужденным, чтобы сделать возможной полноценную работу искусственного интеллекта по оценке. Сейчас он уже работает, но это очень базовый уровень, который можно с натяжкой назвать искусственным интеллектом на заранее установленном и прописанном алгоритме. Есть вопросы, есть варианты ответов и в зависимости от ответа система проставляет определенный балл, эти баллы суммируются, и в результате получается присвоения человеку определенного балла. Этот балл свидетельствует о высоком/среднем/низком уровне риска совершения повторного преступления.

Какое сейчас количество осужденных и заключенных?

Осужденных и заключенных у нас последние 2 года всегда колеблется в пределах 50 тыс. Сейчас, около 49 тыс.

Есть ли сейчас иерархия в тюрьмах? Боретесь с этим?

В "черных", которые контролируются криминалитетом, да, конечно, это большинство тюрем. Безусловно боремся, но это долгая история. Существует методика, как бороться с уголовной субкультурой и иерархией, которая имплементирована в так называемых "красных" тюрьмах, контролируемых администрацией, но она выглядит немного радикально, и вызывает массу жалоб на нарушения прав человека. Других эффективных методик в Украине имплементированы пока не было. Наша задача – придумать, как можно бороться с уголовной субкультурой и иерархией без применения злоупотреблений или чрезмерного применения силы администрацией колонии или теми же осужденными и заключенными, которых внутри называют "активом".

Какая ситуация сейчас и что именно вы хотите придумать, чтобы это побороть?

У нас задача была убрать чрезмерное применение насилия, и мы его убрали. Полностью насилие нельзя убрать, потому что мы имеем дело не с ангелами, и законодательство предусматривает условия законного применения насилия в смысле спецсредств или физической силы. Думаю, что где-то еще какие-то единичные случаи злоупотреблений случаются, но я не вижу системного характера, как это было раньше. А по "черным" тюрьмам – там сложная история, потихоньку наводим порядок, но радикально можно будет изменить ситуацию только путем повышения материального обеспечения и конкуренции за рабочие места сотрудников пенитенциарной системы. Сейчас зарплаты мизерные, много вакансий. Подобрать персонал и эффективно стимулировать их вдумчивую работу очень сложно.

Как наказывается администрация в случае незаконного применения силы?

Людей увольняют, открывают дисциплинарные производства, уголовные дела. Есть куча уголовных производств, которые открывались по результатам применения силы. Есть объективные трудности в расследовании, но даже если на это сделать скидку, на самом деле дел, которые закончились обвинительным приговором, не так уж и много. Часть – потому что скрывают, а часть – потому обвинения очень часто безосновательны.

То есть вы хотите изменить ситуацию за счет финансирования добрать людей?

За счет того, что мы сокращаем тюрьмы – "замораживаем" и продаем – количество персонала уменьшается и, соответственно, с тем же фондом оплаты мы сможем поднять зарплату. Они уже были подняты. В конце прошлого года мы (по сравнению с тем, что было) подняли зарплаты, но все равно очень-очень далеки от рынка в других силовых органов.

Какая там зарплата?

Младший офицерский состав получает среднюю зарплату от 9 тыс. гривен в месяц. При том, что в Вооруженных силах или в Нацполе получают в половину больше, при том, что в Вооруженных силах они иногда врага видят, в Нацполе – иногда преступника, то они с ними живут круглосуточно. Все вокруг - это преступники, причем сложные, к которым применено лишение свободы.

Какую вы видите зарплату?

У нас есть определенное видение, но мы не просто хотим изменить зарплату – мы хотим изменить функционал для того, чтобы работники перестали быть простыми охранниками, но и выполняли функцию ресоциализации, так называемой "динамической безопасности". Она заключается в том, что работники находятся в колонии и могут поиграть в настольный теннис или футбол, постоянно перемещаются внутри сообщества заключенных и имеют с ними полудружественные отношения, если все развивается нормально, но при этом следят за тем, что происходит внутри. С одной стороны, они ресоциализують, с другой – контролируют возможные акты агрессии или нарастание конфликтов, не позволяя их довести до каких-то трагических случаев.

Есть ли в планах отменить исправительные центры?

Да, законопроект сейчас находится на согласовании в Кабмине, мы уже очень долго не можем выпустить – есть много замечаний от различных органов власти, но, я думаю, мы уже скоро дожмем его до конца. Там предусмотрена отмена таких разновидностей наказаний, как ограничение свободы, это исправительные центры, и арест, потому что там будет лишения свободы с меньшим сроком. Суть в том, что отмена ограничения свободы приведет к тому, что мы сможем закрыть сеть исправительных центров.

Что будет вместо них?

Чаще всего это будет пробационное наблюдение – новый вид наказания, где человек будет ходить в орган пробации и выполнять соответствующий план ресоциализации. Он должен проработать со своими рисками. Например, если у него причиной преступления стала чрезмерная агрессия – он ​​будет проходить программу по контролю за агрессией, если совершил преступление в состоянии опьянения – проходить программу работы с этим. То есть будет проводиться работа с рисками плюс дополнительные обязанности, как трудоустройство и периодическое посещение органа пробации. Будет проводиться фокусированные работа с преступником, чтобы он ресоциализировался. Потому что исправительные центры сейчас это просто набор домиков, похожих на общежитие, огражденных высоким забором, где толпа людей просто слоняется по двору и ничего не делает, их периодически кормят не очень хорошей и качественной едой. И они там сидят по нескольку лет. Зачем это происходит мне сложно сказать. Какова цель? Я не смог понять, зачем мы содержим эту сеть, поэтому мы инициируем ее ликвидацию.

Насколько эффективны аукционы по продаже арестованного имущества? Там часто можно увидеть довольно странные вещи, такие как медведи, кастеты или нижнее белье.

Аукционы эффективны, но нужно понимать, что часто, когда мы видим какие-то странные лоты, причина их появления – выполнение решения суда, у нас другого выхода нет, или же перестаховка государственных исполнителей. Как только государственный исполнитель использует дискрецию, руководствуясь здравым смыслом, он получает уголовное производство и подозрение от правоохранительных органов. У нас нет какого-то слаженного понимания. Любой государственный исполнитель пытается подстраховаться, потому что получить уголовное производство и затем несколько лет ходить на допросы никто не хочет. Соответственно, лучше выложить лишний раз что-то аукцион, пусть продажа не состоится, потом кому-то безвозмездно передать, но продемонстрировать, что ты попробовал. На самом деле, большая проблема – это чрезмерная реакция правоохранительных органов на любые мелкие действия, которые являются разумными, в интересах государства, но это не мешает им преследовать моих подчиненных. Поэтому маємо те, що маємо. Как только будет меньше давления от правоохранительных органов, будет меньше абсурдных действий государственных исполнителей.

Хотели бы вы заменить аукционы?

Да, уже по животным мы провели постановление Кабмина, они бесплатно передаются соответствующими учреждениям по уходу за животными или зоопаркам. В целом конечно, мелочь надо выводить, но вопрос в том, кто установит, что это мелочь. Как это доказать? Это нужно провести оценку. В конце концов, нам доказать, что это мелочь выходит намного дороже цены этого мелочи. Проще пока на данном этапе выкладывать все на аукцион. Но мы сейчас ищем оптимальную модель, чтобы такие истории прекратить.

Может ли этот оценщик быть в структуре Минюста?

Нет, это частные структуры. Мы сейчас заключили централизованные договоры с ними, и они проводят оценку. Это не может быть наш работник, должно быть независимое лицо, иначе компрометируется содержание оценки и ее объективность. Но все равно его работа чего-то стоит, а то мелочь – почти ничего. Очень часто аукционы происходят и СЕТАМ, компания, занимающаяся продажей, передает товар бесплатно.

Подал ли Минюст апелляцию на решение Окружного админсуда об отмене нового украинского правописания? Когда вы ожидаете рассмотрение жалобы?

Да, подали. Рассмотрение ожидаем весной, может в мае. Мне сложно сказать, потому что назначение апелляции еще не было.

Какое решение наиболее ожидаемое?

Я думаю, с вероятностью 70% на 30%, что мы апелляцию проиграем. Но это не значит, что правописание не будет возвращено, потому что мы о большой вероятности проигрыша проинформировали Нацагентство, которое занимается правописанием, и они готовят переутверждение правописания уже решением Нацагентства. ОАСК вынес такое решение не потому что правописание плохое, а потому что, по мнению ОАСК, у Кабмина в то время не было полномочий для его утверждения. Тем не менее, план правительства, что правописание останется. Как это будет – по решению суда или через переутверждение и вынесения нового акта – это уже другой вопрос, скорее технический.

Подпишитесь на авторский Telegram-канал "Українські Новини"
Максимально коротко и понятно объясняем события в Украине


Архив
Новости
Отмена ограничения на установление курса продажи наличной валюты вступила в силу 08:50
В Генштабе рассказали об оперативной обстановке на начало 87 суток противостояния полномасштабному вторжению РФ 08:30
Пенсионеров и получателей соцвыплат ждет жесткая проверка. Кто останется без помощи 05:30
Художественная инсталляция Over Floe в Ontario Place в Торонто, Канада. Фото: Цзоу Чжэн/Синьхуа.
Метеорологи предостерегают о высокой вероятности повышения на Земле температуры на 1,5 °C уже через 5 лет 23:58 Фото
ВСУ угнали БМП российского командира возле Северского Донца 23:55
В России хотят призвать в армию людей старше 40 лет и иностранцев 23:25
Украина инициирует создание международного механизма компенсации ущерба от агрессии России 23:18
Орки с ужасом ждут контрнаступление ВСУ на Луганщине, – Гайдай 22:52
Маршрутки. Фото: zabor
Перевозчикам Запорожья пригрозили отбирать маршрутки для ВСУ 22:25
ВСУ на Донбассе отбили 11 атак российских оккупантов за сегодня 22:10
больше новостей
Сможет создавать администрации за пределами РФ. В Госдуму внесли законопроект, расширяющий полномочия Путина 12:36
В Раде хотят лишить СБУ функции военной контрразведки 14:54
Вениславский объяснил, почему военное положение продлевают сразу на 3 месяца 12:05
"Выстрелил-забыл": в Генштабе показали запуск высокоточных ракет Brimstone 09:46
Никаких финансово-экономических оснований для девальвации гривны нет, - Гетманцев 12:16
В Киеве временно изменят работу трамвайных и автобусных маршрутов. Полный список 12:02
Киев отмечает День вышиванки. Как будет проходить праздник в военных условиях 12:35
В Житомирской области укрепляют границу с Беларусью 12:07
Киевский мост в Чернигове планируют восстановить за пять месяцев, – Кирилл Тимошенко 12:07
С мая правила выплат переселенцам изменились. На какую помощь могут рассчитывать пенсионеры и многодетные 06:00
больше новостей
Оккупанты с утра бьют по Северодонецку из тяжелого вооружения, 12 гражданских погибли и 40 ранены 23:40
Никаких финансово-экономических оснований для девальвации гривны нет, - Гетманцев 12:16
Россияне готовятся к ключевой битве за Северодонецк, – ISW 09:34
В Житомирской области прозвучали два взрыва 11:28
Сегодня военные отразили 14 атак противника на Донбассе 23:59
После захвата Мариуполя Россия перебросит все силы для усиления на Донбассе, – разведка Британии 10:05
Расходы из госбюджета на компенсации нардепам за аренду жилья выросли почти в два раза 12:20
Представители финских СМИ выразили солидарность с украинскими журналистами, – НСЖУ 12:55
Зеленский стал самым влиятельным человеком года по версии читателей журнала Time 13:10
Вступление Украины в НАТО может произойти сразу после окончания войны, – посол Мельник 11:05
больше новостей

ok