Защита Охендовского опровергает информацию о неявке адвокатов в Апелляционный суд

Защита председателя Центральной избирательной комиссии Михаила Охендовского опровергает заявление Специализированной антикоррупционной прокуратуры о неявке адвокатов в Апелляционный суд Киева на рассмотрение отказа Соломенского районного суда избрать ему меру пресечения в виде залога 1,3 млн гривен.

Об этом Українським Новинам сообщила адвокат Светлана Байдан.

"Мне приходится в который раз опровергать недостоверную информацию, которую распространило следствие. Я, как защитник Охендовского, была сегодня в Апелляционном суде Киева, расписалась во всех судебных документах…Я расписалась в повестке, в которой меня ознакомили на какую дату и время перенесли заседание", - сказала она.

Байдан отметила, что с ней были 2 прокурора САП, с которыми она общалась и участвовала в судебном заседании.

Адвокат почеркнула, что решение об определении личного обязательства в виде меры пресечения апелляционному обжалованию не подлежит.

По словам Байдан, заседание апелляционного суда было перенесено из-за того, что в суд не были переданы материалы из суда первой инстанции.

Как сообщали Українські Новини, заместитель специализированного антикоррупционного прокурора Владимир Кривенко заявил, что заседание не состоялось из-за того, что не поступили материалы из суда первой инстанции и из-за неявки адвокатов.

21 декабря Соломенский районный суд Киева назначил Охендовскому личное обязательство в виде меры пресечения до 13 февраля 2017 года, но отказался назначать ему залог 1,3 млн гривен.

Ранее стало известно, что Охендовский требует публичного одновременного допроса с Трепаком по "амбарной книге" ПР.

Напомним, защита председателя ЦИК Охендовского считает бесперспективным дело о "черной бухгалтерии".