Адвокат указала на юридический парадокс относительно разводов в проекте нового Гражданского кодекса

Проект нового Гражданского кодекса Украины содержит юридический парадокс в сфере семейного права - ответственность за расторжение помолвки предусмотрена, тогда как за развод никаких специальных последствий не установлено. На это обратила внимание адвокат по сопровождению семейных споров Таисия Белоцкая.

По ее словам, документ предлагает ввести компенсационную ответственность в случае отказа от заключения брака после помолвки. Лицо, которое передумало жениться, может быть обязано возместить расходы на подготовку к свадьбе и даже моральный ущерб, что превращает помолвку из символического жеста в юридически рискованное действие.

В то же время, как отмечает адвокат, расторжение уже заключенного брака проект кодекса не наказывает никакими дополнительными санкциями. Сам факт развода рассматривается как реализация личного права и не влечет за собой автоматической моральной или имущественной ответственности, даже в случае измены или глубоких личных последствий для другой стороны.

"В результате имеем юридический парадокс. Передумать до брака - юридически рискованно. А вот выйти из брака - свободно", - резюмировала Таисия Белоцкая.

Белоцкая также обратила внимание, что действующая судебная практика в основном не поддерживает иски о моральном ущербе в связи с разводом. Исключения возможны лишь в случаях доказанного насилия или грубого нарушения прав одного из супругов.

Ранее председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук сообщил, что из проекта Гражданского кодекса Украины изымут дискуссионную норму о браке с 14 лет.