Одна з найгучніших нібито корупційних справ, так звана "справа Князєва", за підсумком чотирьох місяців слідства, найближчим часом буде скерована до суду. На разі ж з матеріалами, напрацьованими НАБУ і САП, ознайомлюються адвокати підозрюваних.
Разом з тим, судові перспективи вказаного провадження досить туманні. Детективи так і не знайшли заявлених як нібито хабар суми коштів, у ході слідства не підтвердилися заяви НАБУ про існування "бек-офісу" в Верховному суді України, а самому ексголові ВСУ Всеволоду Князєву вже чотири рази поспіть ВАСК знижував суму застави. Все це, а також інші факти, які вказують на ймовірно штучну провокацію вчиненого ним нібито злочину знижують судові перспективи провадження до нуля, пояснює в авторській колонці адвокат та юрист Ростислав Кравець.
"Князеву оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.
Кримінальне правопорушення визнається вчиненим організованою групою, якщо в його підготуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше).
Однак, відповідно до самих ухвал про обрання запобіжного заходу Князєв організував адвоката і нотаріуса (агент НАБУ), тобто трьох в групі вже немає. Є два і провокатор. Суддів ВС не беремо в розрахунок, бо підозр їм немає і, ймовірно, не буде вже ніколи. Слова Князєва, що він комусь і щось за щось давав, нічим не підтверджуються. Гроші кудись випарувалися", - пояснює юрист.
Він також звертає увагу на той факт, що реєстрація кримінального провадження щодо Князєва відбулася всього за 15 днів до його затримання, і це повністю виключає глибоке впровадженого агента НАБУ, що бере активну участь у всіх схемах без провокації злочину.
"Зверніть увагу, що кримінальне провадження 52023000000000202 було зареєстровано 01.05.2023, а вже 15.05.2023, тобто через 15 днів, його взяли нібито на хабарі. Відповідно до ст. 246 КПКУ негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Тобто це кримінальне провадження повинно бути зареєстроване.
Знову ж таки, відповідно до ст. 271 КПКУ під час підготовки та проведення заходів з контролю за вчиненням злочину забороняється провокувати (підбурювати) особу на вчинення цього злочину з метою його подальшого викриття, допомагаючи особі вчинити злочин, який вона би не вчинила, якби слідчий цьому не сприяв, або з цією самою метою впливати на її поведінку насильством, погрозами, шантажем. Здобуті в такий спосіб речі й документи не можуть бути використані у кримінальному провадженні", - вказує Кравець.
Водночас у самій ухвалі прямо зазначено зворотнє:
"ОСОБА_10 (той самий агент - нотаріус Кирил Горбуров, - ред.), діючи під прикриттям нотаріальної діяльності, повинен був: * підшукувати осіб, судові справи стосовно або в інтересах яких перебувають на розгляді у Верховному суді, згодних надати неправомірну вигоду за ухвалення судового рішення з наперед визначеним результатом; * знайомити осіб, судові справи стосовно або в інтересах яких перебувають на розгляді у Верховному суді, згодних надати неправомірну вигоду, з ОСОБА_9 (адвокат Олег Горецький: - ред.) для подальшого обговорення між ними умов передачі неправомірної вигоди для голови та суддів Верховного суду; * сприяти ОСОБА_9 (адвокат) в одержанні від осіб, судові справи стосовно або в інтересах яких перебувають на розгляді у Верховному суді, неправомірну вигоду для голови та суддів Верховного суду; * сприяти ОСОБА_9 (адвокат) в утримуванні (переховуванні) протягом визначеного членами організованої групи строку неправомірну вигоду у таємному місці (сховищі) для зменшення ризиків викриття правоохоронними органами; * одержувати від ОСОБА_9 (адвокат) раніше надану особами, судові справи стосовно або в інтересах яких перебувають на розгляді у Верховному суді, неправомірну вигоду та передавати її безпосередньо ОСОБА_5 (Князєва, - ред.)".
З огляду на такі обставини, юрист констатує, що довести факт вчинення Князєвим інкримінованого йому злочину практично не можливо.
Натомість до відповідальності можуть бути притягненні самі детективи, прокурори та агент НАБУ, зокрема, у разі доведення їх участі у плануванні та реалізації провокації.
Нагадаємо, що колишній голова ВСУ від початку його кримінального переслідування заявляв про замовний його характер. НАБУ, за його словами, очевидно, використали у цій справі наосліп.
Згодом, на етапі досудового розслідування, стало відомо про змову між адвокатом Горецьким та нотаріусом Горбуровим, які обговорювали необхідність усунення Князєва з посади.
Також нагадаємо, що НАБУ після зміни керівництва Бюро, часто підозрюють у втраті незалежності та посиленню впливу на Бюро збоку представників Офісу президента.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.