Суддю Вищого антикорупційного суду Андрія Біцюка запідозрили в тому, що він ділиться з дружиною-адвокаткою матеріалами справ, а вона допомагає йому редагувати та виписувати судові рішення щодо високопосадовців, підозрюваних у корупції.
Про це йдеться в розслідуванні "Слідства.Інфо", повідомляють Українські Новини.
ЗМІ дослідили чернетку повної версії судового рішення, яке приймав суддя Біцюк, отриману від джерел на умовах анонімності.
"У перші дні повномасштабного вторгнення до Вищого антикорупційного суду звернувся експрокурор Одеської області Олег Жученко з проханням перерахувати заставні кошти на потреби ЗСУ. Засідання проводив слідчий суддя Біцюк. Він задовольнив клопотання Жученка, чим послабив запобіжний захід експрокурору. Та, схоже, суддя Біцюк був не до кінця впевнений у своєму рішенні, тому вирішив надіслати документи у справі Жученка своїй дружині. У чернетці повної версії ухвали, що створена з облікового запису Біцюка 2 березня 2022-го, — досить туманне формулювання судді, чому експрокурору дозволяють перерахувати заставу на потреби армії та натомість отримати більше свободи, перебуваючи під слідством", - йдеться в розслідуванні.
"Слідство.інфо" отримало ще один документ — з назвою "СправаЖуч".
У його метаданих автором листа знову фігурує Біцюк, а от правки вносилися вже людиною на імʼя Анна Надточиєва, яка є його друкжиною.
Того ж дня відредагований документ надіслали з електронної пошти, яку використовує дружина судді Надточиєва, на пошту Біцюка.
"Сторона захисту обґрунтовує клопотання про зміну запобіжного заходу введенням воєнного стану та наданням можливості підозрюваному Жученку О.Д. взяти участь у захисті територіальної цілісності та незалежності України", - йдеться в остаточному варіанті рішення суду.
Водночас під час кількахвилинного засідання ВАКСу на початку повномасштабної війни, за даними журналістів, про таке право підозрюваного не йшлося.
"Слідство.Інфо" вирішило перевірити, чи справді експрокурор Одеської області хотів до лав ЗСУ.
У розмові з журналістами Жученко розповів, що після початку повномасштабного вторгнення звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з питанням про можливість передачі 2,6 млн гривень застави на потреби ЗСУ.
Тобто сам підозрюваний хотів допомогти армії лише грошима, а не йти служити, наголошують розслідувачі.
Він надіслав журналістам текст клопотання, яке у лютому 2022-го подавав до ВАКСу, де не було жодного слова про те, що Жученко зі зброєю у руках збирається захищати державу.
"А от у офіційному рішенні, яке є публічним, саме цей намір переконує суддю послабити запобіжний захід підозрюваному у корупції. Виходить, що дружина судді просто вигадала це, коли редагувала документ, будучи абсолютно сторонньою людиною у цій справі, зазначають розслідувачі", - зазначають журналісти.
Серед отриманих документів "Слідство.Інфо" виявило ще один лист з проєктом рішення у справі Жученка.
Цього разу авторкою документу з правками Андрія Біцюка є Наталія Мовчан.
Жінка з таким самим іменем працює у ВАКСі слідчою суддею.
Судове рішення саме у цій версії було опубліковано у судовому реєстрі.
Натомість, суддя Мовчан відмовилася спілкуватися з журналістами та кинула слухавку.
Отримані та опрацьовані журналістами документи свідчать про те, що Надточиєва мала доступ до матеріалів справ, які веде її чоловік, – і не лише стосовно експрокурора Одеської області.
"Слідству.Інфо" відомо, що суддя Біцюк міг ділитися з дружиною не тільки текстами майбутніх судових рішень, але й конфіденційною інформацією (копії паспортів, адреси проживання, банківські дані та ін.) стосовно підозрюваних Андрія Гавриленка та Бориса Родіна (вони разом із експрокурором Жученком є фігурантами так званої справи Труханова-Галантерника).
У справі іншого підозрюваного у корупційних діях Олега Бриндака слідчий суддя Біцюк надіслав дружині низку документів – копії платіжних доручень, заяви людей, які внесли заставу за Бриндака, клопотання про зміну запобіжного заходу та інше.
"Якщо вдасться довести, що він робив всі ці дії, використав чужі думки в судовому рішенні і видав їх за свої, то має збиратися Вища рада правосуддя. Тут можуть бути ознаки істотного дисциплінарного проступку — це підстава для звільнення з посади. Я допускаю, що йому можуть дати догану і відправити повчитися в Національну школу суддів", — заявив журналістам юрист ЦПК Вадим Валько.
На запитання журналістів суддя Біцюк наполягав, що ніхто йому не допомагає вершити правосуддя.
Надточиєва під час розмови з журналістами спочатку наполягала, що ніколи не втручалася у роботу чоловіка-судді, але вже через кілька хвилин бесіди засумнівалася.
"Тоді почалася війна, я була на Закарпатті. Він (чоловік, суддя Біцюк, — ред.) працював і жив у суді. Можливо, він просив мене трохи підкоригувати якийсь текст, тому що він не встигав, але я не пам’ятаю ніяких деталей. Чисто теоретично могло бути, що мені дали шаблон, сказали, що треба щось підкоригувати. Можливо, це був помічник. Він мене ніколи не просить ні про що більше. Я вважаю, що його знання вищі за мої", — розповіла дружина.
Як повідомляли Українськi Новини, експрокурор Одеської області, якого підозрюють у захопленні землі, попросив перерахувати свою заставу на потреби армії.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.