Як і будь-який інший бізнес, гральна індустрія проходить сьогодні через дуже складні випробування. Часткова втрата активів, падіння попиту на послуги та економічна рецесія через війну – це та реальність, у якій сьогодні вимушений працювати легальний гемблінг в Україні. Однак, окрім зовнішніх, є також внутрішні виклики, адже й досі немає впорядкованого податкового законодавства та адекватних правил фінансового моніторингу.
У цьому році, попри війну, гральний бізнес сплатив до державного бюджету понад 857 млн грнліцензійних платежів та понад 146 млн грн податків. Легальні організатори адаптували свій бізнес і не тільки й далі працюють, але й додатково допомагають армії та державі перемагати у війні.
Бізнес чітко демонструє, що він готовий виконувати державні податкові, ліцензійні та фінмоніторингові умови. Єдине побажання представників легального гемблінгу, щоб ці правила були адекватними та прозорими, а також враховували специфіку їхнього бізнесу. На жаль, поки що це не виконується, наприклад, Мінфіном.
8 вересня 2022 року Міністерство фінансів України на офіційному вебсайті розмістило свій проєкт «Критерії ризиків легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення». Цей НПА визначає «критерії ризику», зокрема й для гральної індустрії. Ukrainian Gambling Council як профільна асоціація проаналізувала положення цього проєкту та надіслала свої коментарі та пропозиції до Мінфіну.
На нашу думку, ці коментарі потрібно було надати, адже багато критеріїв, які містяться в проєкті, є недоречними для сфери азартних ігор. По-перше, легальний організатор азартних ігор надає розважальні послуги і не є банківською або фінансовою установою. Він не має права запитувати у гравців інформацію про місце роботи, цікавитись станом доходів, кількістю активів, кредитною історією або особистим життям. По-друге, багато запропонованих критеріїв належать до юридичних осіб, тоді як клієнтами легальних організаторів гемблінгу є тільки фізичні особи.
Наші пропозиції не було враховано, що демонструє нерозуміння Мінфіном специфіки роботи легальних організаторів азартних ігор. Ігнорування думки профільного бізнесу, який на практиці застосовуватиме положення проєкту, є помилковою стратегією. Тому я й надалі наголошую, що для того, аби критерії фінмоніторингу адекватно працювали в сфері азартних ігор та не завдавали шкоди розвитку індустрії, мають бути зроблені наступні кроки.
1.Видалити з проєкту ті пункти, які не властиві діяльності організаторів азартних ігор.
2.Викласти критерії ризиків виключно для організаторів азартних ігор в окремому розділі.
3.Застосовувати ризик-орієнтований підхід тільки у разі досягнення відповідної граничної суми фінансової операції.
Переконаний в тому, що західні партнери будуть не дуже раді дізнатись, що Мінфін хоче ухвалити НПА без врахування голосу громадськості та бізнес-асоціації. Поведінка Мінфіну абсолютно не додає авторитетності тому документу, який вони намагаються прийняти, незважаючи на побажання бізнесу.
Бізнес і держава зацікавлені у формуванні цивілізованого грального ринку в Україні, й лише Мінфін грає у свою нікому не зрозумілу гру, роблячи все для того, аби іноземним інвесторам був не цікавий український ринок. Недарма під час всіх моїх міжнародних контактів представники грального бізнесу різних європейських держав казали, що найбільш неефективний орган у їхніх державах – це Мінфін. Прослідковуємо хронічно негативну закономірність для всіх державних апаратів. Її подолання має бути одним із ключових пріоритетів для нас, адже адекватна система фінмоніторингу – запорука сталого розвитку бізнесу, зокрема й сфери азартних ігор.
Антон Кучухідзе, голова Ukrainian Gambling Council, спеціально для «Українські Новини»
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.