У російському військовому керівництві розкол – воєначальники не знають, як реагувати на успішний наступ Збройних сил України (ЗСУ). Погіршується він тим, що президент путін прямо намагається командувати генералами, які перебувають на передовій. Про це повідомляє CNN із посиланням на численні джерела, знайомі з даними американської розвідки.
Як свідчать перехоплення розмов російських офіцерів, вони сперечаються один із одним і скаржаться рідним і друзям, які знаходяться вдома, на те, як приймаються рішення в Москві і як звідти ними намагаються командувати, розповіло одне з джерел CNN.
Керівництво російської армії із самого вторгнення не може організувати ефективне командування операцією в Україні. Наприкінці березня джерела розповідали CNN, що військові США не можуть навіть визначити, чи є в угруповання єдиний командувач, який відповідає за проведення операції.
Про те, що путін особисто віддає накази чинним військам, британські газети The Times та The Guardian писали ще у травні. Як розповіли їм західні військові, після невдач армії на початковому етапі війни путін вирішив взяти командування у свої руки, приймаючи навіть оперативні та тактичні рішення, які зазвичай належать до сфери відповідальності "полковника чи бригадного генерала".
Судячи зі слів двох джерел CNN, знайомих із даними розвідок США та інших західних країн, ця практика продовжується. Зараз путін віддає накази генералам, які перебувають у військах, повідомляє агентство:
"У сучасній армії це вкрай незвична управлінська тактика, яка, за словами цих джерел, вказує на недієздатність російських командних структур, яка переслідує російські війська від початку війни".
Подібна поведінка президента може пояснюватися тим, що він як співробітник КДБ звик проводити саме спецоперації і не був готовий віддати кермо влади військовим.
"Весь його бекграунд вихідця зі спецслужб підштовхував його обрати "спецоперацію", а не війну", – пише старший науковий співробітник Фонду Карнегі Олександр Баунов.
Вторгнення в Україну не було розраховане на роки, зазначає Баунов: "Ми бачимо, що в різних ситуаціях путін мислить саме в масштабах спецоперацій, які зазвичай розраховані максимум на кілька місяців. … Немає жодного сумніву, що терміни вторгнення в Україну були розраховані схожим чином".
11 вересня прес-центр Головного управління розвідки Міноборони України повідомив, що після нищівної поразки російських військ у Харківській області зі своєї посади було знято командувача західного угрупування ЗС рф Романа Берднікова. Представник НАТО підтвердив цю інформацію CNN, зазначивши, що командувач протримався лише 15 днів. Це вже не перша заміна на керівних посадах, і вона ще більше посилює безлад у командних структурах російських військ, зазначають джерела агентства.
Між керівниками російської армії спостерігаються значні розбіжності у питаннях подальшої стратегії. Вони не можуть домовитися, на яких напрямках докласти найбільших зусиль для зміцнення оборони, кажуть численні джерела, знайомі з даними американської розвідки.
Прикладом такої розбіжності у думках може бути повідомлення Міністерства оборони росії про перекидання підрозділів на харківський напрям, де ЗСУ досягли найбільшого успіху в ході контрнаступу. Однак туди було направлено лише "мале число" військовослужбовців, кажуть два представники Пентагону. На думку високопоставленого військового чиновника, "незначний масштаб" передислокації говорить про нездатність проводити серйозні операції.
Основні сили, як і раніше, залишаються на півдні, де українці продовжують наступ у Херсонській області, кажуть військові джерела CNN у США та інших західних країнах.
У такій ситуації, на думку західних військових чиновників, оголошена у росії мобілізація не допоможе їй заткнути дірки на фронті. Швидко сформувати з резервістів боєздатні частини не вийде, проте проблеми, пов'язані з командуванням, постачанням, зв'язком і бойовим духом, залишаються.
На відміну від сучасних західних військових структур, у росії немає системи регулярної підготовки та тренування резервістів, організованого технічного обслуговування військової техніки, що зберігається на складах, відсутні міцні зв'язки між резервістами і підрозділами діючої армії, вказує американський адмірал у відставці Джеймс Ставрідіс, колишній верховний головнокомандувач силами НАТО у Європі: "Це показує, що в росії немає масштабного організованого резерву, до якого могла б звернутися армія".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.