На піку третьої хвилі пандемії, українська медицина та фармація відрізняються повним бардаком через сумнівні клінічні дослідження, небезпечні метаморфози з механізмами дії лікарських засобів та "безіменним" списком препаратів у протоколі. Про це повідомляє Союз споживачів медичних послуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення із посиланням на статтю його голови Владислава Онищенка.
За словами Онищенка, раніше до протоколу лікування COVID-19 було внесено застосування певних противірусних препаратів для хворих на середню тяжкість. Тепер противірусна терапія передбачена вже для початкових форм тяжкості перебігу хвороби. Це рішення, ухвалене з неприпустимим запізненням, — зазначає Онищенко, - можна було б вітати, якби під нього не було закладено кілька "підводних камінців".
Експерт звертає увагу на те, що у протоколі не вказано конкретних противірусних препаратів для початкових стадій. Крім того, на думку Владислава Онищенка, клінічні дослідження препаратів для противірусної терапії проводилися неправильно.
Дослідження проводилися у стаціонарах, за участю вже госпіталізованих хворих із COVID-19 середнього ступеня тяжкості. Коли у противірусній терапії вже немає потреби — вважає Онищенко. "За логікою, випробування противірусних засобів необхідно було проводити на амбулаторному етапі через сімейних лікарів... Виходячи з аксіоми, - противірусний препарат потрібно застосовувати в період інфікування та наростання вірусного навантаження, а пізніше він вже марний і навіть небезпечний, ми отримуємо ще й недовіру до результатів проведених клінічних досліджень", — зазначає Онищенко.
Експерт наполягає на тому, що не всі противірусні препарати безпечні при Ковід-19: "…Деякі з відомих препаратів, які прийнято вважати противірусними – це насправді імуностимулятори. Такі, як Амізон, Аміксин, Гропринозин… тимчасового паралічу імунної системи), що при Ковід-19 загрожує трагічними перспективами", — попереджає Онищенко.
Як приклад, він наводить зміни до інструкції одного з препаратів, які нещодавно затвердив міністр охорони здоров'я Ляшко. Онищенко звертає увагу на те, що у даного препарату несподівано змінився механізм дії: "Чарівним чином став інгрибітором РНК-полімерази. Але ж 25 років він продавався як інгібітор гемагглютиніна! Про що в новій Інструкції – жодного слова!" Експерт наголошує, що "…гемагглютинін до SARS-CoV-2 не має жодного відношення, а через РНК-полімеразу, як уже добре відомо, з ним можна ефективно боротися!" і робить висновок, що механізм дії препарату змінили "під попит".
Подібні метаморфози Онищенко вважає причиною того, що понад три роки чиновниками МОЗ блокується виконання Закону України, який зобов'язує забезпечити вільний доступ до всіх результатів доклінічного вивчення та клінічних випробувань лікарських засобів.
За його словами, серед осіб, які займаються протоколом лікування, немає жодного спеціаліста з АМН України – лише представники структур МОЗ.
"Тепер і наука, і політична опозиція мають повне право звинуватити всіх, хто взяв на себе відповідальність (у тому числі підписантів протоколів лікування COVID-19 МОЗ України) у ненавмисному вбивстві громадян України. Але це питання до Генпрокурора Венедиктової..." — резюмує голова Спілки. споживачів медпослуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.