Ексдепутат Верховної Ради Сергій Пашинський під час стрільби в жителя Київської області В'ячеслава Хімікуса з пістолета, який йому повернули після виправдувального вироку, діяв у стані необхідної оборони.
Про це свідчить вирок Васильківського районного суду Київської області, передають Українські Новини.
"Сторона обвинувачення не надала ніяких доказів, які б підтверджували наявність умислу у Пашинського нанести саме тяжкі тілесні ушкодження потерпілому Хімікусу. На думку суду, Пашинський діяв в стані необхідної оборони, що виключає його кримінальну відповідальність...", – стверджує суд.
На переконання суду, кожен факт поведінки Пашинського протягом конфлікту з Хімікусом був адекватним і достатнім для відповіді на неправомірні дії Хімікуса.
Згідно з вироком, саме неправомірна поведінка Хімікуса призвела до такого розвитку подій і Пашинський скористався своїм конституційним правом на захист життя і здоров'я.
Також суд врахував факт надання Пашинським необхідної першої медичної допомоги Хімікусу і здійснення ним попереджувального пострілу.
Як повідомляли Українські Новини, адвокат колишнього депутата Верховної Ради Сергія Пашинського ("Народний фронт") Андрій Федур констатував, що самооборона не є злочином.
Крім того, постраждалий В'ячеслав Хімікус отримав компенсацію і пробачив Пашинському.
Раніше повідомлялося, що на вирок Васильківського районного суду Київської області, який повністю виправдав колишнього депутата Верховної Ради Сергія Пашинського ("Народний фронт"), прокуратура збиралася подати апеляційну скаргу.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.