269

Обвинувачені влаштували запорізькому судді моральний терор та організували "автопідставу"

Суддя (ілюстрація). Фото з відкритих джерел
Суддя (ілюстрація). Фото з відкритих джерел

29 січня 2021 року суддя Комунарського районного суду Запоріжжя Марія Дмитрієва з повідомленням про втручання в свою діяльність як судді звернулася до Вищої ради правосуддя та до Офісу генерального прокурора.

Про це повідомило інтернет-видання Судово-юридична газета.

Як повідомила суддя, в її виробництві з 2019 року перебуває кримінальна справа за обвинуваченням групи осіб у вчиненні злочинів, що передбачені ст. 257 (бандитизм), ст. 189 (вимагання), ст. 187 (розбій), ст. 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом) та ст. 353 (самовільне присвоєння владних повноважень) Кримінального кодексу України.

25 січня один з обвинувачених заявив відвід судді Дмитрієвій в зв'язку з тим, що вона нібито демонструє неприязне ставлення до обвинувачених. На думку обвинуваченого, його колишньому адвокатові суддя Дмитрієва нібито повідомила, що має намір винести в цій справі вирок усій групі у вигляді 15 років позбавлення волі. Оскільки обвинувачені вважають себе невинними та будуть це доводити, то "позиція" Дмитрієвої, за його словами, робить неможливим подальший розгляд суддею даної справи.

РЕКЛАМА

Втім, 25 січня заявлений судді відвід був залишений без задоволення.

Того ж дня один з обвинувачених в присутності секретаря судових засідань заявив, що "суддя ще пошкодує про своє рішення".

Після судового засідання один з обвинувачених спробував вистежити автомобіль, яким користується суддя. Він зайшов на парковку суду, оглянув розташовані там автомобілі, після чого голосно повідомив своєму адвокату, що "її машини тут немає". Дмитрієва зазначила, що 25 січня вона прибула на роботу до суду не на особистому автомобілі, отже, цілком ймовірно, що адвокат та обвинувачений шукали на парковці саме її автомобіль.

Увечері 28 січня невідомий на автомобілі ВАЗ "підрізав" автомобіль Mazda CX-5, яким керувала Дмитрієва. Незважаючи на те, що суддя їхала зі швидкістю не більше 50 км/год, ВАЗ не поспішав їхати далі, а почав здійснювати перед автомобілем судді небезпечні маневри, явно намагаючись створити аварійну ситуацію.

РЕКЛАМА

Не ставши ризикувати, суддя спочатку зупинила автомобіль, а потім об'їхала його, спробувавши відірватися від настирливого водія. Втім, ця задумка зазнала невдачі, оскільки ВАЗ все ж таки наздогнав автомобіль судді та врізався в нього.

Як тільки Дмитрієва вийшла з автомобіля, з ВАЗу вийшов невідомий судді громадянин, який включив камеру на своєму телефоні та почав знімати суддю, вигукуючи при цьому, що "все буде за законом". Суддя сама викликала поліцію і стала чекати приїзду поліцейських в своєму автомобілі. Коли поліцейські прибули на місце події, то з'ясувалося, що за кермом автомобіля ВАЗ, який скоїв дорожньо-транспортну пригоду (ДТП), знаходився обвинувачений у тій самій справі про вчинення злочинних дій групою осіб.

При цьому, судячи з усього, він розповів поліції про те, що є обвинуваченим та що автомобіль, в який "в'їхав" ВАЗ, належить судді, оскільки поліція, за словами судді, виявилася в курсі їх "взаємин".

"Вищевказані обставини у своїй сукупності розцінюю як втручання в свою діяльність щодо здійснення правосуддя. Прошу розглянути це повідомлення та вжити необхідних заходів реагування", - вказала в повідомленні Дмитрієва.

РЕКЛАМА

Втім, чим та як зможуть допомогти судді в даній ситуації Рада правосуддя і генпрокурор, наразі невідомо.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.