У справі про держзраду екс-президента України Віктора Януковича (через Харківські угоди з Росією - Ред.) з'явилися нові деталі. Адвокати Януковича заявляють, що влада в черговий раз поширила неправдиву інформацію щодо повідомлення Януковичу підозри за підписання "Харківських угод" з Росією в 2010 році. Про це пише Страна.
"Ніякі підозри не вручалися", - заявив Віталій Сердюк, адвокат Віктора Януковича.
За словами Сердюка, українські слідчі органи вже не вперше намагаються приховати свою бездіяльність за 6 років в справах Майдану, в яких вони не просунулися ні на крок. Котрий рік слідство приховує від суспільства численні докази, а також показання так званих "грузинських снайперів", які прямо вказують на інших учасників розстрілів і їх організаторів. Тим часом реальні вбивці як правоохоронців, так і представників Майдану не покарані, злочини не розкриті.
У ГБР абсолютно немає підстав для того, щоб виносити будь-які підозри за Харківськими угодами.
"Всім відомо, що Харківським угодам передувало підписання урядом Юлії Тимошенко в Москві свідомо невигідних для України угод. Передбачена ними ціна за газ була вище, ніж для будь-якої іншої країни Європи, це просто вбивало економіку України. В спробі мінімізувати таку шкоду, в квітні 2010 року президент України підписав міждержавну угоду, яка передбачала зниження ціни на газ близько 30%. В результаті підписання Угоди Україна економила мільярди доларів. Це створило можливість для збільшення соціальних виплат українським громадянам.
Кожен крок Віктора Януковича при підписанні Харківських угод відбувався в рамках законів і в інтересах України. Свого часу, цей факт підтверджували навіть представники попередньої влади, в інтересах якої продовжують діяти нинішні співробітники Офісу Генпрокурора. Зокрема, Петро Порошенко в ефірі одного з телеканалів заявив: "Я переконаний, що базові угоди по ЧФ РФ - це мистецтво компромісу ... продовження терміну було необоротно".
Хочу також відзначити, що ніякого збільшення контингенту Харківськими угодами не передбачалося, оскільки Росія ніколи не досягала лімітів, встановлених "Угодою про Чорноморський Флот" від 1997 року. А початковий текст Угоди юридично не давав можливості його одностороннього розірвання", - сказав Віталій Сердюк.
Підписанню міжнародних угод президентом завжди передує тривала робота, консультації та узгодження членів уряду, парламенту, різних комісій і комітетів. Сама Угода стає обов'язковою до виконання лише після її ратифікації - шляхом прийняття відповідного закону Верховною Радою України.
"Виходить, якщо слідувати логіці Генеральної Прокуратури, доречно згадати і підписання першої Угоди президентом Л.Д. Кучмою в 1997 році - це теж державна зрада? Якщо це так, то звинувачувати потрібно всіх підписантів, а також чиновників і депутатів, які готували і голосували за те Угоду.
Спроба виділити з цього процесу президента України Януковича - не більше ніж політичне переслідування. А головне - бажання відвернути увагу від злочинів майданної влади, винною в державному перевороті в Україні і, як наслідок, втрати територіальної цілісності України, в тому числі Криму, в руйнуванні держави і зубожінні українського народу.
Хотілося б дізнатися особисту точку зору з цього питання не тільки Генерального прокурора, але і президента Зеленського і лідерів опозиції, серед яких ми знайдемо чимало підписантів цих Угод. А якщо добре пошукати - ми знайдемо їх і в нинішній владі, і в нинішньому парламенті.
Поки в Україні не будуть зроблені висновки про головні причини всіх наших бід, починаючи з 2014 року, поки ми українці не скажемо один одному правду, Україна і далі буде продовжувати котитися в прірву. Може пора припиняти знущатися над українським народом? Скільки можна!? "- прокоментував Віталій Сердюк.
Нагадаємо, раніше Вищий антикорупційний суд відхилив скаргу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та відмовив у заочному арешті Януковича.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.