Підзаконні акти, що розробляються та приймаються Кабінетом Міністрів України на рівні постанов або інших нормативних актів не можуть суперечити основним нормам закону або містити не передбачені заборони та обмеження. Цього не може не знати Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба), яка намагається відверто спаплюжити головні смислові постулати нещодавно прийнятого закону про дистанційну торгівлю і поштову доставку лікарських засобів.
На це звернув увагу чиновників Держлікслужби політолог Володимир Цибулько, коментуючи опублікований для громадського обговорення на сайті Держлікслужби проект постанови Кабміну "Про внесення змін до ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів)".
Цибулько стверджує, що запропоновані Держлікслужбою обмеження при ліцензуванні операторів інтернет-торгівлі ліками де-факто зводять нанівець саму ідею створення в Україні конкурентного, мобільного, прозорого ринку, завдяки якому медпрепарати стануть максимально доступними для українців за асортиментом і ціною.
"Відразу впадають в очі 2 відверто абсурдні пропозиції Держлікслужби. Перше - заборонити видавати ліцензії на інтернет-торгівлю тим, хто не торгував ліками протягом мінімум 2 років і не має на момент ліцензування мінімум 10 стаціонарних аптек. Друга - обмежити інтернет-торгівлю лікарськими засобами територіальними межами кожної конкретної області. Простіше кажучи, Держлікслужба хоче, щоб мешканець, наприклад, Запорізької області не міг купити потрібні ліки в сусідній Дніпропетровській області, де вони є в наявності або коштують дешевше. Кому вигідна така "інтернет-торгівля" цілком зрозуміло - виключно власникам найбільших стаціонарних аптечних мереж, які протягом десятків років утримують контроль над фармацевтичним ринком і не бажають втрачати надприбутки. Держлікслужба каже, що купувати ліки через Інтернет можна, але лише у власників стаціонарних аптек за завищеними в кілька разів цінами та в межах запропонованого асортименту, вигідного для комерційних інтересів аптекарів, але не завжди ефективних при лікуванні того чи іншого захворювання у хворих", - вважає Цибулько.
Політолог зазначив, що відповідно до чинного законодавства України, підзаконні акти Кабміну не можуть суперечити закону. В даному випадку в наявності абсолютно протилежна картина.
"У Законі України "Про внесення змін до ст. 19 Закону України "Про лікарські засоби" щодо здійснення електронної роздрібної торгівлі лікарськими засобами", що прийнятий 17 вересня 2020 року, і близько немає як положень про обмеження інтернет-торгівлі межами областей, так і норм щодо обов'язкової наявності у потенційного ліцензіата стаціонарних аптечних точок. Це свідчить лише про те, що Держлікслужба розробила та намагається "протягнути" через Кабмін відверто лобістський документ, який повністю зведе нанівець сам закон", - констатував Цибулько.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.