Економіка 2023-07-15T08:06:57+03:00
Українські Новини
АМКУ визнав, що "Роттердам+" приносить Ахметову надприбуток і відмовив "Енергоатому" в розслідуванні

АМКУ визнав, що "Роттердам+" приносить Ахметову надприбуток і відмовив "Енергоатому" в розслідуванні

ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ

Антимонопольний комітет відмовив державної компанії "Енергоатом" до початку розгляду справи про можливе порушення конкуренційного законодавства у діях НКРЕКП щодо прийняття постанови від 16 березня 2016 №289 "Про затвердження Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії". Про це АМКУ поінформував "Енергоатом" листом від 17 квітня, повідомляють "Наші гроші".

"Енергоатом" вказав Антимонопольному комітету на антиконкурентні дії НКРЕКП у вигляді надання окремим суб'єктам господарювання переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів.

Як зазначено в документі, за час дії постанови з березня 2016 року по квітень 2019 року, частка "Енергоатому" на ринку генерації електроенергії зросла з 53 до 54%. При цьому тариф атомників зріс тільки з 47 до 57 копійок за кіловат-годину, тобто менше ніж на чверть. За той же період частка теплової генерації зменшилася з 32% до 30%, а тариф зріс з 88 до 177 копійок за кіловат-годину, тобто вдвічі.

Приріст тарифу теплогенерації при падінні її частини виявився більш ніж в десять разів більша від приросту "Атомного" тарифу.

З наведених даних АМКУ зробив висновок, що за цей час на ринку не відбулося перерозподілу часток між учасниками ринку генерації.

Також АМКУ зазначив, що в Постанові №289 індикативну ціну вугілля визначають на підставі середньої ціни в портах Амстердам-Роттердам-Антеверпен за 12 місяців. У методиці, затвердженій постановою № 990, ціна на урановмісної сировини визначається з довгострокових і короткострокових котирувань. З цього АМКУ робить висновок, що у зазначених Постановах підходи і принципи до формування розміру паливної складової в тарифі на електроенергію однакові.

< P>тому незважаючи на різне зростання тарифів для різних виробників електроенергії АМКУ дійшов висновку про "відсутність негативного впливу Постанови № 289 на економічну конкуренцію", і на цій підставі відмовив "Енергоатому" у розгляді справи. < p>рішення АМКУ підписала заступник голови Комітету Марія Нижник. Вона також була головною у справі щодо зловживання монопольним становищем компаній ДТЕК, яке за пропозицією Нижник було закрито рішенням АМКУ в грудні 2018 року. Тоді держуповноважений Світлана Панаіотіді була єдиною з присутніх на засіданні Комітету, хто голосував проти. Також Панаіотіді і ще одна держуповноважена Агія Загребельська в квітні проголосували проти надання дозволу ДТЕКу придбати "Київобленерго"і " Одесаобленерго". Це придбання робило групу Ріната Ахметова власником найбільшої кількості розподільних потужностей в Україні. Також пов'язані з обленерго постачають компанії обслуговують понад 11 млн осіб, що живуть в областях, що обслуговуються обленерго ДТЕК.

Марія Нижнік є кумою Олексія Філатова, якого минулого тижня звільнили з посади заступника глави Адміністрації президента.

В 2016 році голова АМКУ Юрій Терентьєв особисто погодив проект рішення АМКУ №289, яким була введена так звана формула "Роттердам+". Вона враховує в тарифі теплогенерації вартість і доставку вугілля з Роттердама. Насправді майже все вугілля доставляється до ТЕС з Донбасу і Росії, тобто на значно менші відстані. Тому "плюс" у формулі є чистим прибутком теплоенергетиків. Понад 80% теплової генерації в Україні належить групі Ріната Ахметова.

Нагадаємо, відразу після введення формули "Роттердам+" подорожчали і єврооблігації ДТЕК, які скуповувала компанія ICU. Співвласник фірми Макар Пасенюк є фінансовим радником президента Петра Порошенка. На момент введення формули "Роттердам+" НКРЕКП очолював Дмитро Вовк, який перед призначенням також працював в компанії ICU і "Рошен" Петра Порошенка. Співвласником ICU також був Володимир Демчишин, який був міністром енергетики і вуглепрому в період розробки "Роттердама+" в 2015-2016 роках.

У квітні 2017 НАБУ повідомив, що розпочало досудове розслідування за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами НКРЕКП за "Роттердам+". При цьому НКРЕКП приховує від НАБУ фактичні дані, які вводилися в формулу для розрахунку вартості вугілля.

Більше новин про: АМКУ Роттердам+ Енергоатом





Новини

ok