Ставлення до журналістів при виконанні професійних обов'язків в Україні є неприйнятним, і мова в цьому випадку йде не тільки про політиків, які можуть перешкоджати журналістській роботі, але й про звичайних людей, які можуть погрожувати працівникам ЗМІ, відбирати мікрофони, ламати апаратуру. Інформація ж про належне розслідування і покарання за ці злочини - відсутня. Про це говорили під час регіональної дискусії в Одесі "Безпека журналістів: базовий стандарт вільних медіа".
Захід за участю міжнародних експертів організувала Національна спілка журналістів України, у співпраці з Офісом представника ОБСЄ з питань свободи медіа.
Так, як відзначали учасники дискусії, вже 20 років минуло з дня вбивства редактора газети "Вечерняя Одесса" Бориса Дерев'янка, однак ніхто не шукає замовників злочину. Про це заявила Лариса Бурчо, довгий час була редактором "Вечірньої Одеси".
"Кілера знайшли і посадили на подив швидко. Але на цьому розслідування закінчилося. Коли вбили Дерев'янко, було відібрано 56 статей, які могли б стати ниточками до замовника. Але в той день, коли затримали кілера, пошуки закінчилися. Хоча він сам на суді говорив про те, що за вбивством стоять вищі ешелони влади. Тому ми говоримо про безкарність", - зазначила Лариса Бурчо.
На думку журналістки з Миколаєва (телеканал ТАК ТБ), Христини Синічків, крім цього, проблема полягає в тому, що багато хто з чиновників, політиків не відчувають відповідальності за свої дії.
"Вони можуть обзивати нас різними словами, виставляти із засідань депутатських комісій, коли їм треба вирішувати якісь свої питання. Але коли ми їм потрібні для того, щоб розповісти, які вони красиві, то всі готові подушки підстилати ...", - зазначила журналістка.
На її думку, було б доцільно, якби НСЖУ спільно з ОБСЄ розробили методички для представників правоохоронних органів, чиновників, рядових співробітників тих чи інших установ по взаємодії зі ЗМІ.
У той же час, самим журналістам варто солідаризуватися. У тому, що журналісти повинні здійснювати контроль над випадками перешкоджання професійній діяльності колег, переконаний в. о. голови НСЖУ Сергій Томіленко.
"У нас дуже низький рівень культури сприйняття журналістів. І навіть на побутовому, тим більше, на політичному рівні, багато хто може дозволити собі перешкоджати роботі журналістів, відбирати мікрофони, пошкоджувати апаратуру, - зазначив Сергій Томіленко. - Наша основна проблема в тому, що ми озвучуємо проблему і переключаємося. А ми повинні здійснювати контроль над розслідуванням, за якістю справ в суді. Сьогодні сказати, що у нас є успішний прецедент покарання за перешкоджання журналістській діяльності ми не можемо".
Радник представника ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Айдар Ботагаров підкреслив: незгода з редакцийной політикою видання не повинна виливатися в насильство.
"У держави є обов'язок забезпечувати права журналістів. Це необхідна умова для реалізації права громадян на свободу вираження", - зазначив експерт.
Також учасники дискусії відзначили, що і самі журналісти можуть убезпечити себе від багатьох неприємних випадків, якщо будуть дотримуватись професійної етики.
"Позиція Європейської федерації журналістів - це захист професійної, серйозної, відповідальної журналістики як блага для суспільства. Ми нагадуємо про обов'язки журналістів. Разом з ОБСЄ ми присвятили багато часу обговоренню проблеми фейкових новин, пропаганди. Вважаємо, що журналісти повинні залишатися професіоналами в будь-якій ситуації", - прокоментувала віце-президент ЄФЖ Надія Ажгіхіна.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.