Відмова Національного банку України навіть розглядати запропоновану власником агрохолдингу Ukrlandfarming Олегом Бахматюком реструктуризацію його заборгованості не принесе державі нічого, крім падіння ВВП і зниження темпів зростання економіки. Про це в інтерв'ю заявив керуючий партнер інвестиційної компанії Empire State Capital Partners Ярослав Удовенко, інформує портал "Обозреватель".
"Для регулятора відмова від реструктуризації - дуже спірне рішення. Зобов'язання Бахматюка перед НБУ є другорядними порівняно із зобов'язаннями UkrLandFarming перед іншими кредиторами. Тому в разі оголошення банкрутства компаній агрохолдингу, яке може стати наслідком непоступливості керівництва Нацбанку в питанні реструктуризації заборгованості бенефіціара, регулятор і Фонд гарантування вкладів стоятимуть в черзі після синдикату "Дойчебанк" - "Сбербанк Росії", міжнародних власників єврооблігацій і десятків інших кредиторів, борги перед якими будуть погашатися за рахунок активів UkrLandFarming. Це буде відбуватися за результатами судових процесів, тривалість яких може розтягнутися на роки, а активи за цей час значно знеціняться. Тому державні кредитори можуть взагалі залишитися ні з чим", - пояснив експерт.
За його словами, позиція чиновників Національного банку б'є не тільки по найбільшому агрохолдингу, а й по всьому аграрному сектору, всій економіці.
"У UkrLandFarming, як великої компанії, є чимало кредитних і акціонерних інвесторів, які мимоволі виявилися в ролі заручників протистояння з керівництвом Нацбанку. Їх інвестиції зараз знаходяться в ризикованому стані. І якщо в UkrLandFarming справи підуть погано, то так само будуть відчувати себе і інвестори. І вони, і їх партнери стануть значно обережніше розглядати проекти інвестицій в Україну - як нові, так і вже діючі. Від цього інвестиційний імідж країни набуває негативного забарвлення. Зауважу, що НБУ не вступає в діалог навіть про можливість проведення реструктуризації, і це робить негативний вплив на компанію, заважає їй розвиватися, не дозволяє залучати інвесторів. Останні не будуть вкладати гроші, якщо побачать такий великий політичний ризик. Хоча у НБУ є можливість досягти найбільш конструктивного рішення під час дискусії про деталі і параметрів реструктуризації, якщо мова дійсно йде про захист інтересів держави. Це і якість застави, яку пропонує власник UkrLandFarming, і терміни погашення заборгованостей", - розповів Удовенко.
Експерт зазначає, що дії НБУ щодо Олега Бахматюка не можна пояснити захистом інтересів держави.
"НБУ може намагатися заблокувати діяльність агрохолдингу арештом рахунків. Для агробізнесу втрата такого потужного гравця буде відчутною, тому що скоротяться показники виробленої продукції, що експортується. Обміліють надходження в казну і сплати до місцевих бюджетів по всій Україні. Ринок праці отримає 37 тисяч безробітних. Тільки в торік ВВП відштовхнувся від дна і виріс на 1,9 відсотка. Втрата ж 1,5% ВВП, який генерують компанії агрохолдингу, закреслить показники зростання економіки в 2017 році", - заявив Ярослав Удовенко.
Нагадаємо, в січні 2017 року власник найбільшого агрохолдингу країни Ukrlandfarming Олег Бахматюк звернувся до Президента і прем'єр-міністра з проханням втрутитися в конфлікт з главою НБУ. За його словами, адміністративний пресинг з боку керівництва Нацбанку негативно впливає на інвесторів холдингу, Валерія Гонтарева відмовляється розглядати план можливої реструктуризації заборгованостей і веде політику, спрямовану на знищення компанії. Прем'єр-міністр Володимир Гройсман заявив, що не дозволить знищити найбільшого національного аграрного виробника і розпорядився вивчити пропозиції бізнесмена в Офісі супроводу інвестицій.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.