Якщо конфлікт не вдасться вирішити шляхом переговорів між акціонерами, рішення про цивілізований поділ бізнесу має прийняти суд. Про це на прес-конференції заявив співвласник групи компаній "Агросвіт" Сергій Полумисний, повідомляє "Латифундист ".
Полумисний наголосив, що конфлікт виник після того, як наприкінці 2014 року він взяв рішення вийти зі спільного бізнесу з другим акціонером - Олександром Бічучем, який, як і Полумисний, володіє 50% акцій компанії.
"Я ініціював кілька зборів акціонерів з метою вибрати один із способів поділу бізнесу. Однак ні на одному з цих зборів Бічуч не з'явився, зловживаючи правами акціонера, і вважаючи, що цемпитання розділу компанії є для компанії шкідливим", - сказав він.
Зі слів Полумисного, його партнер заблокував легальний і законний поділ компанії та її продаж третім особам, відмовився купувати акції партнера, а продавати свої не пропонував. Замість цього він вибрав найжорсткіший варіант - ліквідацію "Агросвіту".
Як наголосив юрист Олександр Крайз, який багато років обслуговує угоди «Агросвіту», Бічуч спробував незаконно змінити менеджмент, звільнивши з допомогою підробленого протоколу директора Андрія Левіна і призначивши віддану йому Олену Лупинську. Після чого за допомогою шахрайської схеми купівлі-продажу за завищеною ціною продав "Агросвіту" компанію "Харківтеплоенерго".
"Це компанія-пустишка, статутний капітал якої 170 тисяч гривень. За даними публічного реєстру, у вересні 2015 року кіпрська "Борітісану-холдинг", якою володіє цивільна дружина Бічуча Анна Коломенська, купила "Харківтеплоенерго" і перепродала її "Агросвіту" за 145 млн грн", - стверджує Крайз.
У результаті на "Агросвіт" з'явився борг, який з урахуванням штрафних санкцій сьогодні становить 203 млн. грн. А враховуючи, що Бічуч затіяв процес ліквідації компанії, "Агросвіт" зобов'язаний погасити ці борги.
При цьому Сергій Полумисний заявив, що недавно їм стало відомо, що кіпрська компанія "Агросвіт-лімітед", яка санкціонує всі угоди в Україні, не затверджувала угоду передачі корпоративних прав "Харківтеплоенерго", що підтверджує її фіктивність.
У свою чергу, Олександр Крайз зазначив, що Бічуч зареєстрував низку компаній-клонів, назви яких майже ідентичні з тими, які входять до групи "Агросвіт" і афільовані або з самим Бічучем, або з його представниками, і перевів на них всі активи і господарську діяльність.
"Більш того, він намагається обмежити доступ на територію об'єктів, що належать асоціації "Агросвіт". На підприємствах з'явилися якісь "тітушки" - нібито з метою охорони цих об'єктів. А співробітників компанії змушують їхати до Києва на автобусах, пікетувати органи влади, виступаючи на захист Бічуча і проти законних керівників підприємства", - заявив Полумисний.
Олександр Крайз додав, що протилежна сторона намагається здійснювати тиск на правоохоронні органи.
"Вирізки з газет, де є наклепницькі статті, в конвертах надсилаються слідчим, суддям. Там фломастером підкреслені потрібні місця, відзначені прізвища. Що це, що не тиск на слідство?", - Зазначив Крайз.
Тим часом Сергій Полумисний висловив надію на швидке і правове вирішення ситуації. З його слів, з 11 березня в державному реєстрі Андрій Левін знову фігурує як директор групи компаній "Агросвіт". Тепер він має намір з'ясувати, в чиїй власності майно компанії та разом з юристами спробувати повернути ситуацію в правове поле.
"Рано чи пізно корпоративний конфлікт закінчиться. На сьогодні є можливість вирішити його шляхом переговорів. Сторони можуть прийти до абсолютно прийнятних для обох сторін варіантів розподілу активів, щоб у подальшому керувати ними так, як кожен вважає за необхідне і потрібне. Якщо ж домовитися не вдасться, своє слово скаже суд. Який прийме рішення, обов'язкове до виконання обома сторонами", - резюмував Полумисний.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.