Опозиція наполягає на виконанні рекомендацій Венеціанської комісії під час судової реформи. Про це заявив народний депутат від Опозиційного блоку Дмитро Шпенов, виступаючи з трибуни парламенту у вівторок, 2 лютого.
З його слів, судова влада має бути вільна від політичного впливу.
"Ми підтримуємо такі прогресивні зміни, як позбавлення парламенту впливу на призначення суддів, і президента на формування судів і звільнення суддів, тобто виконання основних рекомендацій Венеціанської комісії. Однак, що ми отримуємо на практиці? Два роки реорганізації та ліквідації судів, переведення суддів з одного суду до іншого буде здійснювати президент, буде проведена переатестація всіх суддів із незрозумілою процедурою. Її чіткі критерії не визначені, є тільки оціночні судження. Наприклад, хто визначатиме критерій "доброчесності"? Таким чином, все це в сукупності не що інше, як політичний тиск на судову владу і люстрація", - заявив Дмитро Шпенов, коментуючи ініційований владою проект змін до Конституції в частині правосуддя.
З його слів, Опозиційний блок категорично не підтримує управління судовою системою в ручному режимі.
"Венеціанська комісія неодноразово виступала проти тотального оцінювання суддів. Реформу потрібно проводити, а не говорити про прогресивні норми, підтримані Венеціанською комісією, які колись набудуть чинності, не потрібно формувати судову систему за старими правилами, а потім впроваджувати нові європейські становища. Який сенс тоді буде від реформи? Зрештою, не можна узурпувати судову владу, яка є окремим демократичним інститутом", - додав Дмитро Шпенов.
Крім того, з його слів, окреме занепокоєння викликає відсутність розуміння того, яким буде судоустрій - трирівневим або чотирирівневим. "Фактично закріплюється право тільки на апеляційне оскарження, виключаються повноваження Конституційного суду щодо тлумачення законів, звужується юрисдикція судів до юридичного спору і кримінального обвинувачення. Опозиційний блок виступає за судову реформу, проте всі вищесказані зауваження ми вважаємо дуже принциповими. Ми не можемо підтримувати управління судовою системою в ручному режимі", - підсумував політик.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.