Новини 2024-02-15T12:52:33+02:00
Українські Новини
​Андрій Богдан: Йдучи в партію "Воля", Єгор Соболєв чудово знав, звідки у Дерев'янка гроші

​Андрій Богдан: Йдучи в партію "Воля", Єгор Соболєв чудово знав, звідки у Дерев'янка гроші

ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
  • Скопійовано

Зі слів екс-уповноваженого з антикорупційної політики, внесення його посади в закон про люстрацію було єдиною політичною умовою Дерев'янка як автора законопроекту.

Голова люстраційного комітету України Єгор Соболєв під час приходу в партію "Воля" був добре обізнаний про корупційне походження джерел, з яких фінансував партію депутат Юрій Дерев'янко. Про це заявив в інтерв'ю виданню "Обозреватель" екс-уповноважений з антикорупційної політики Андрій Богдан.

Раніше Соболєв під час конфлікту з Дерев'янком заявляв, що пост Богдана було спеціально внесено в текст закону "Про очищення влади" самим Дерев'янком для зведення особистих рахунків, оскільки Богдан "заважав викачувати гроші з Мін'юсту".

"У чому цинічність інтерв'ю Єгора Соболєва на "Громадському"? Він все знав. Він теж бреше. Коли він йшов в партію "Воля", він знав, хто такий Дерев'янко, і звідки гроші. А ще більша цинічність в тому, що він визнав: включення в закон моєї посади було політичним, проти нього, я знаю, була "Свобода", УДАР, всі були проти", - заявив Богдан.

Зі слів екс-уповноваженого з антикорупційної політики, внесення його посади в закон про люстрацію було єдиною політичною умовою Дерев'янка як автора законопроекту. "Тоді можна вже було замість посади уповноваженого з питань антикорупційної політики просто написати моє прізвище. Нікого іншого, хто потрапляє під люстрацію за цією посадою, немає. Вийшло, що людина, якій я не давав красти, стала головним люстратором у країні... Мало того - інші партії йдуть у нього на поводу. Значить, вони теж перебувають в системі корисливих інтересів, вони зараз готові відступити на крок назад, щоб потім їм дали можливість отримати те, що вони хочуть", - впевнений він.

При цьому Богдан стверджує, що багато політиків, проти корупційних дій яких він раніше боровся, нині повернулися до влади і безпосередньо займаються процесом люстрації. "Виходить, що ми люструємо комуністів, потім 20 років нашого життя пропускаємо, і потім люструємо тих, хто працював останні чотири роки. 20 років ми що,пробачаємо? Чому? Люстрація - це данина політичній кон'юнктурі, коли 226 осіб визначають, хто в країні поганий, а хто - ні", - заявив екс-чиновник.

За інформацією Богдана, підтвердженою документами КРУ, з початку 2009 року в Україні існувала схема розкрадання державного бюджету та коштів фізичних осіб за допомогою новоствореного підприємства Міністерства юстиції "Інформаційний центр" ("Держінформ'юст"), куди було передано 16 єдиних і державних реєстрів. При цьому програмне забезпечення належало компаніям "Арт-мастер" і "3-Т", коріння яких йшло у кіпрські офшори. І Мін'юст за право користуватися реєстрами платив цим компаніям у вигляді роялті чималі гроші: в 2007 році – 85,1 млн грн, в 2008 - 91,7 млн грн, за 5 місяців 2009 року - 28,4 млн грн. А засновником цих підприємств був Юрій Дерев'янко.

Фактично маленьке підприємство "Держінформ'юст" вело всі реєстри про громадянина України: коли він народився, коли купив квартиру, коли одружився, коли на нього подали в суд, коли він розлучився, коли йому видали закордонний паспорт і коли він помер. Ці реєстри ще в середині 90-х за вказівкою уряду було створено за державні гроші. Але юридично право власності на себе відразу ж оформили дві фірми - "Арт-майстер" і "3-Т".

"Звідки "Держінформ'юст" отримував гроші? Перш за все, від нотаріусів. Підприємство встановлювало величезні ставки за користування реєстрами, і нікому нічого не пояснюючи, постійно їх збільшувало. Крім того, "Держінформ'юст" не гидував відвертими поборами. В будь-який момент він міг відключити будь-якому нотаріусу доступ до реєстру, і той вже не міг виконувати свої функції. Далі розкрилося, що в "Держінформ'юсті" торгували інформацією. Якщо вам потрібні дані, ви йдете до товариша - всі ж знали, куди ходити, - платите гроші, і він видає вам всі реєстри, або змінює в них інформацію, або знищує і не забувайте, що вся інформація про громадян України, яка надійшла до реєстрів за 20 років, належить не державі, а кіпрським офшорам", - розповів Богдан.

Заявляє Богдан і про причетність Дерев'янка до самих кіпрських компаній-засновників, на які виводилися гроші. При цьому, зі слів екс-чиновника, депутат особисто забезпечував юридичне і політичне лобі прикриття схеми. "У цій історії є ще одна дуже цікава деталь. Уряд Тимошенко давав доручення провести ревізію діяльності "Держінформ'юсту". Але ні Кабмін, ні Держфінінспекцію не допустили до перевірки. Справа в тому, що на той момент існувала ухвала Адміністративного суду міста Києва, яка забороняла перевіряти "Держінформ'юст". Звертаю увагу: це було навіть не рішення суду, а ухвала на забезпечення позову і вона існувала чотири роки. Підприємство збирало сотні мільйонів, і ніхто навіть не знав, скільки і куди воно витрачає, а суддя Власенкова працює і донині, її не люстрували", - стверджує він.

Зі слів екс-уповноваженого з антикорупційної політики, схему вдалося порушити в 2013 році, коли міністром юстиції стала Олена Лукаш. Вона проявила принциповість позиції і зробила фінансову ревізію, яку не могли провести з 2009 року. Було виявлено розкрадання мільярдів гривень. Внутрішній аудит показав порушення у веденні бухгалтерського обліку. Крім того, було встановлено, що на "Держінформ'юсті" штучно занижували планові показники бюджету, щоб показувати його перевиконання, виплачували мільйони у вигляді премії, мінімізували податки за допомогою роялті. "Після перевірки директора "Держінформ'юсту" Віталія Добжанського звільнили. "Арт-майстер" і "3-Т" намагалися чинити тиск на Лукаш, заблокувавши 1 жовтня 2013 роботу реєстрів, коли їм не перерахували чергову порцію роялті в розмірі 70 млн грн. Але того разу гроші вони не отримали. Прокуратора порушила кримінальну справу. І щойно це сталося, Добжанський полетів до Ізраїлю", - розповів Богдан.

При цьому Андрій Богдан не береться стверджувати, чи відновилася ця схема сьогодні, після приходу до Мін'юсту Павла Петренка. "Я не знаю. Я не спілкуюся з Петренком. З того, що я знаю, кримінальні справи за "Держінформ'юстом" закриті. Тетяна Чорновол заявляла, що зараз ця корупційна схема повертається назад до життя. Справді, товариша Дерев'янка часто бачили в Міністерстві юстиції. Петренко - його найбільший друг за законом про люстрацію, вони ж разом цей закон писали. Але всіх людей, які були в Мін'юсті і знали, що до чого, вже люстрували", - заявив він.

Підпишіться на розсилку найважливіших та найцікавіших новин
Виходить в кінці дня, читання займає 5-7 хвилин
Більше новин про: Деревянко Егор Соболев
  • Скопійовано


Новини

ok