Багато ідей, які презентував у рамках своєї концепції змін у Конституцію кандидат на пост Президента від ПР Михайло Добкін, ще зовсім недавно здавалися нездійсненними, але сьогодні вони заслуговують на серйозну увагу. Про це заявив політолог, голова Інституту української політики Костт Бондаренко.
"Я пам'ятаю, як в 1999 році - тобто, 15 років тому - Леонід Кучма в інтерв'ю газеті "Факти й коментарі" заявляв, що Україна погодиться на виборність губернаторів не раніше, ніж через сто років. Ще рік назад питання виборності губернаторів не дискутувався - для Партії регіонів незаперечним пріоритетом була централізація влади. Саме тому пропозиції, озвучені ПР, можна вважати радикальною зміною позиції", - наголосив експерт.
Сьогодні ж, зазначив Кость Бондаренко, Партія регіонів наголошує на готовності до того, щоб переглянути старі позиції щодо функціонування владної системи в країні на користь децентралізації.
"Цілком логічно, що ПР вирішила підтримати норми щодо виборності голів регіонів, ліквідації обласних державних адміністрацій, як і ідея створення префектур, що стежать за виконанням норм Конституції на місцях. З тих заяв, які робили лідери Партії регіонів і сам Добкін під час останніх тижнів, багато тез, з якими вони підуть на вибори президента, були відомі заздалегідь", - зазначив експерт.
На його думку, у багатьох моментах партія проявляє послідовність - наприклад, це стосується розширення ініціативи громадян щодо гуманітарної політики, законодавчого закріплення позаблокового статусу України, надання російській мові статусу другої державної.
"Це, як ми знаємо, улюблена теза регіоналів, але тепер вона лягає в концепцію нової Конституції. Це також стосується норми, відповідно до якої прокуратура втрачає функцій загального нагляду – ця норма не нова, вона розглядалася у свій час під час підготовки законопроекту "Про прокуратуру", що був схвалений Венеціанською комісією, але так і не проголосований у Верховній Раді", - зазначив політолог.
Водночас Бондаренко назвав "рудиментарним" положення про унітарність держави Україна, що "регіонали" пропонують зберегти в Конституції.
" Чи Варто акцентувати в Конституції увагу на унітарному характері держави? Вважаю цей пункт рудиментарним. Знову ж: мені не зовсім ясно, яким чином і при яких обставинах всенародно обраний голова регіону зможе втратити свій пост - розпорядженням Президента? Або ж постановою Верховної Ради? Або ж рішенням місцевих виборців? А як діяти у випадку, якщо голва регіону вступив у конфлікт із центральними органами влади й проявляє непокору? Як бути з відповідальністю народних обранців взагалі?", - задався питанням Кость Бондаренко.
"Пропозиції пана Добкіна досить цікаві, але водночас у багатьох моментах можна дискутувати", - підсумував експерт.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.