Голова Держслужби експортного контролю Володимир Демехін заявив, що починаючи з вересня 2011 року в України не було жодних контрактів, які передбачають поставки озброєння і військової техніки у Вірменію.
Як пише ZN.UA, так він прокоментував чутки стосовно "таємних поставок" Єревану зенітно-ракетних комплексів.
З його слів, "старі контракти, що виконувалися до вересня 2011 року, були невеликими за обсягом і передбачали поставки різної колісної техніки, стрілецької зброї, запасних частин. Але жодних ракетних систем залпового вогню "Смерч" або комплексів "Голка" у них не було".
Він підкреслив, що у разі, якщо б хто-небудь задумав реалізувати "закручену" схему збройних поставок, обійти Держслужбу, це було б неможливо.
Видання також зазначає, що опублікована в ЗМІ копія листа начальника головного управління розвідки Міноборони Сергія Гмизи президентові Вікторові Януковичу дуже схожа на підробку.
"По-перше, лист рясніє граматичними, стилістичними й синтаксичними помилками, - зазначає газета. - Документи, які виходять назовні, а тим більше - на ім'я президента, у ГУР вичитуються професійним помічником-коректором. По-друге, ще за голови ГУР Олександра Скіпальського була затверджена й суворо засекречена форма бланка повідомлень президентові. Не розкриваючи подробиць зазначу, що в лівому верхньому куті бланка типографським способом набрано: "Начальник Головного управління розвідки". Представлений же на сайтах лист виконаний на внутрішньоміністерському бланку... По-третє, немає грифа "Таємно". Є виключно "Цілком таємно". По-четверте, кожний документ має індексацію, де вказується не тільки дата й код вихідної структури, але й код підрозділу цієї структури. Отож, індексація опублікованого листа говорить про те, що воно вийшло з... господарської частини ГУР, що виключає його надходження голові держави. Нарешті, сам Гмиза до дати, зазначеної в листі (19.10.2011), був уже два місяці як генерал-лейтенантом, а не генерал-майором, яким підписаний "документ".
Нагадаємо, раніше правозахисна організація "Міжнародна амністія" оприлюднила повідомлення, у якому стверджується, що зброя з Китаю, України й із Судану "підживлює" конфлікт у Південному Судані. За даними правозахисників, йдеться про суданську зброю, китайські протипіхотні міни й українські танки.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.