Захист екс-прем'єра Юлії Тимошенко при розгляді її справи в Європейському суді з прав людини має намір використовувати прецеденти ЄСПЛ, який при розгляді подібних справ наказував забезпечити "негайне звільнення заявника". Про це в інтерв'ю Zn.ua повідомив адвокат Тимошенко нардеп Сергій Власенко.
На питання, чи має намір захист використовувати прецедент і рішення Європейського суду щодо азербайджанського журналіста Футуллаєва, Власенко заявив: "Ми збираємося використовувати кілька прецедентів Європейського суду".
"Відповідаючи на ваше запитання, я б хотів одночасно звернутися через вашу газету до президента Януковича: Вікторе Федоровичу, не вірте вашим юридичним консультантам, через яких ви дезінформуєте українське суспільство. Як правило, Європейський суд з прав людини не заглиблюється у зміст обвинувачення у конкретній справі. Європейський суд розглядає лише порушення Європейської конвенції з прав людини, і для цього є певна процедура і певний порядок. Але так відбувається не завжди. Існують винятки, коли Європейський суд розглядав зміст винесених звинувачень в конкретній кримінальній справі", - зазначив він.
На питання, чи закінчувалися розгляди таких справ вимогою звільнити людину з ув'язнення, адвокат сказав: "Це закінчувалося різними варіантами. Але я дуже рекомендую президенту Януковичу і його радникам розглянути прецедентну практику Європейського суду з прав людини для того, щоб не дезінформувати український народ".
Колишній головний редактор незалежного тижневика "Реальний Азербайджан" та газети "Щоденний Азербайджан" Ейнулла Фатуллаєв в 2007 році був засуджений азербайджанським судом до восьми з половиною років позбавлення волі за звинуваченням у наклепі, погрозі тероризмом, в розпалюванні національної ненависті та інших злочинах. Приводом для судового переслідування стали статті, опубліковані в "Реальному Азербайджані", - "Карабахський щоденник" та "Алієви йдуть на війну".
У вересні 2007 року Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду скаргу, подану азербайджанським журналістом. У своїй заяві той написав, що "визнання його винним за висловлювання тверджень у його газетних статтях було порушенням його права на свободу висловлювання поглядів, що він був позбавлений можливості постати перед незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону, і що не було дотримано його право на презумпцію невинуватості". Йшлося, зокрема, про порушення прав журналіста відповідно до статей 6 (право на справедливий судовий розгляд), 10 (свобода висловлення поглядів) і 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Розглянувши справу Фатуллаєва, Європейський суд з прав людини ухвалив у квітні 2010 року задовольнити його скаргу за статтею 10, п.п.1 і 2 статті 6 Конвенції та зобов'язати азербайджанську державу забезпечити "негайне звільнення заявника", виплативши йому 28 тис. євро.
У листопаді 2010 року Верховний суд Азербайджану на виконання рішення Європейського суду з прав людини скасував вироки від 2007 року. Однак журналіст не був звільнений у зв'язку з порушеною проти нього в грудні 2009-го новою кримінальною справою про незаконне зберігання наркотиків.
Фаттулаев провів за гратами чотири роки, і під тиском громадськості в травні 2011 року був випущений азербайджанською владою на свободу. Після звільнення з в'язниці журналіст створив Громадське об'єднання за права людини.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.