Президент Володимир Зеленський розкритикував Будапештський меморандум, назвавши його підписання "абсолютно тупим, нелогічним і дуже безвідповідальним".
Про це президент розповів в інтервʼю італійській газеті Il Foglio, пише Офіс президента.
Зеленський вважає, що за відмову від ядерної зброї Україна мала б вимагати членство в НАТО, що могло б стати "реальними гарантіями безпеки".
"Якби я міняв ядерну зброю, то міняв би на щось дуже сильне, що реально може зупинити будь-якого нападника. Це — сильна армія і безпековий блок. Тому я вважаю, що це було тупо, абсолютно тупо, нелогічно і дуже безвідповідально ось так міняти", — розповів Зеленський.
Президент заявив, що у мирний час гарантією безпеки є членство в НАТО, а у військовий — сильна армія.
"Було щонайменше небезпечно поміняти це ні на що. Треба було міняти на реальні гарантії безпеки, а тоді це було тільки НАТО. Чесно кажучи, і сьогодні це тільки НАТО", — зауважив він.
Як повідомляли Українські Новини, експерт аналітичного центру Brookings Institution з питань ядерного роззброєння та колишній посол США в Україні Стівен Пайфер вважає, що з підписанням Будапештського меморандуму Україна не отримала гарантії безпеки, а запевнення щодо неї. Між цими поняттями існує вагома різниця і на момент підписання документа українські дипломати чудово розуміли різницю між цими термінами.
"Укрпошта" випустила нову марку, яку присвятила Будапештському меморандуму. На ній написано: "Будапештський меморандум — це х***я".
5 грудня була річниця підписання Будапештського меморандуму: як Україна втрачала ядерну зброю і чи можна було цьому запобігти.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.