У справі судді Вовка детективи НАБУ мають взяти до уваги дії голови Госпсуду Києва Босого на користь Коломойського, – Лємєнов 

Голова Господарського суду Києва Вадим Босий міг бути прямо зацікавлений у допомозі олігарху Ігорю Коломойському під час розгляду справ за його участі у цьому суді. Про це в блозі для Української правди написав засновник ініціативи Statewatch Олександр Лємєнов. 

Експерт описав схему, за якою Босий ухвалював рішення на користь Коломойського під час розгляду судового спору з державою в 2019 році. Зокрема, після того, як в одній зі справ було проведено підготовче засідання, Босий, за словами Лємєнова, обʼєднав позови в одне провадження, що в такому випадку прямо заборонено законом. 

“Всім Закон – прописна істина, але деяким – можна Законом крутити, як сонцем”, - відзначив експерт. Він також додав, що майже всі процесуальні рішення, винесені суддею Босим в межах розгляду справи за позовом Коломойського, є закритими у Єдиному державному реєстрі судових рішень. 

“За результатом розгляду вказаної справи суддя Босий задовольнив позовні вимоги по об'єднаній справі. Підстави такого рішення вкрай суперечні та виглядають на диво непрофесійними. … Верховний Суд 7 квітня 2023 року поставив крапку в цій справі, скасувавши незаконне рішення Вадима Босого та відмовивши у позові через "відсутність законного інтересу" у Ігоря Коломойського”, - підкреслив Лємєнов. 

На його думку, суддя Босий, маючи багаторічний суддівський стаж, “не міг не знати про необхідність встановлення даних обставин [щодо відсутності у Коломойського законної підстави подавати позов] при вирішенні справи по суті”. “Відтак, питання прямої зацікавленості судді Босого є очевидним. Не дивно, що за результатами таких реверансів служителів Феміди, їм приписують перехід на "госпрозрахунок"”, - додав експерт. 

Він також нагадав, що cуддя Босий, який на той момент був заступником голови Господарського суду міста Києва, в 2019 році ходив радитися щодо справи Коломойського до тодішнього голови ОАСК Павла Вовка, про що свідчать оприлюднені журналістами та НАБУ “плівки Вовка”. Тоді Босий звернувся до Вовка з проханням допомогти "у розумінні", жаліючись, що "ходять всі несерйозні такі, без конкретики".

“Судячи з розмови, суддя Босий розповів, що він об'єднав 5 проваджень в одне, для самостійного їх розгляду і після їх спільного призначення питає "Чи комусь взагалі це цікаво?", одночасно розуміючи некоректність свого питання та "страшне" прізвище яке за цим стоїть. Відтак, порушуючи закріплений принцип незалежності суддів, суддя господарського суду Босий їде до колеги, який є суддею адміністративного суду за "порадою". Це не має жодного відношення до безпосереднього застосування норм права у спірних правовідносинах, щодо визнання недійсними кредитних договорів та договорів порук за позовними заявами Ігоря Коломойського, вже після незаконного об'єднання справ в одне провадження за головуванням Босого”, - підсумував Лємєнов. 

За його словами, це не перший випадок ухвалення Вадимом Босим рішень на користь олігарха Коломойського. Так, 2 листопада 2022 року, суддя Босий визнав недійсним рішення АМКУ про штраф АЗС групи Коломойського.

“Детективами НАБУ, при розслідуванні злочинних дій вже колишнього голови Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка, задокументовані докази "неординарної" діяльності судді Вадима Босого на користь олігарха Ігоря Коломойського. Але чомусь зазначений суддя і досі займає свою посаду і очолює Господарський суд міста Києва, в якому у першій інстанції розглядаються найбільш важливі за "вагою" в країні спори вітчизняного бізнесу”, - резюмував експерт.