У плані заходів щодо реалізації Стратегії кібербезпеки України від Кабміну є низка речей, які суперечать Закону, – експерт Пєтухов

В Україні немає закону про перехоплення електронних комунікацій, який би чітко встановлював правила та давав гарантію, що не прослуховуватиметься людина.

Про це у коментарі Цензор.НЕТ заявив президент ІТ-компанії "Адамант", віцепрезидент Української спілки Промисловців та Підприємців Іван Пєтухов.

За його словами, у затвердженому "плані заходів на 2023-2024 роки з реалізації Стратегії кібербезпеки України" від Кабміну є речі, які виходять не тільки за рамки закону, але й за рамки здорового глузду.

"Одна з таких речей - це створення подоби російського СОРМу (апаратно-програмний комплекс, призначений для стеження за телефонними розмовами, СМС та всіма повідомленнями, якими жителі РФ обмінюються в Інтернеті. - Ред). Позазаконний примус, є такий пункт "створення технологічних можливостей підключення постачальниками електронних комунікаційних мереж та/або послуг технічних засобів для здійснення оперативно-розшукових, контррозвідувальних та розвідувальних заходів". Законодавче поле це не дозволяє робити, тому що у нас вільна країна. Те, що ми перебуваємо в умовах воєнного стану не дозволяє нам створювати постійний контроль за громадянами, як це йдеться в цьому плані заходів", - зазначив експерт.

Пєтухов згадав законопроєкт №8087 про кіберзахист державних інформаційних ресурсів, яким намагалися в Україні "побудувати тотальний контроль".

"В умовах воєнного стану чи інших умовах, Національний центр управління зв'язку має право керувати всіма операторами, провайдерами телекомунікацій і зараз всі органи, БЕБ, Нацбанк тощо намагаються через нього блокувати поза нормами Конституції та законів ті чи інші сайті. Навіть сайти, які перебувають на території України. Вони просто відправляють листи на голову Держспецзв'язку і він розписує на Наццентр управління, який перебуває у їхньому підпорядкуванні. Це виходить за рамки Конституції", - зазначив він.

Експерт також наголосив, що в Україні немає закону про перехоплення електронних комунікацій, який би чітко встановлював правила та давав гарантію, що не прослуховуватиметься людина.