Колишній директор ЦРУ розповів чому не вдався український контрнаступ

25 окрема повітрянодесантна Січеславська бригада. Фото: тг В. Зеленського

Колишній директор ЦРУ та екскомандувач коаліціями під проводом США в Іраку та в Афганістані генерал Девід Петреус на презентації книги «Конфлікт: еволюція ведення війни з 1945 року до України», співавтором якої він є, розповів про причини, через які, на його думку, український контрнаступ не досяг своїх цілей, повідомляє «Голос Америки».

Частина книги, яку презентував Петреус, присвячена розумам про те, чому українська армія «не змогла досягти того прориву, на який усі сподівалися» у контрнаступі влітку 2023 року.

«В нашій [військовій – ред.] доктрині йдеться, що аби прорвати ті типи оборони, які ми бачили на півдні (і я не думаю, що хтось насправді усвідомлював або оцінював глибину мінних полів, і що Росія дуже правильно зробила оборонну частину, кілька ліній оборони тощо), наша доктрина каже, що для цього потрібна перевага в повітрі, а також багато інших можливостей. І ми цього не дали українцям», - констатував Колишній директор ЦРУ.

Також генерал Петреус перерахував конкретні напрямки, де допомога виявилась, на його думку, запізнілою.

РЕКЛАМА

«Ми бачили наші затримки із наданням їм [військової техніки – ред.], наші танки лише нещодавно дісталися до них. Наша затримка в ухваленні рішень щодо M1, затримки зі схваленням танків Leopard, ми затримали рішення щодо касетних боєприпасів, які могли бути дуже корисними, системи ракет більшого радіуса дії для реактивних систем залпового вогню, і врешті літаки західного зразка», - наголосив він.

Також Петреус розкритикував пасивну позицію США щодо питання окупації Криму у 2014 році. На його думку, квола реакція США переконала президента РФ в тому, що за свої дії можна буде уникнути відповідальності.

«Думаю, що одна з причин, чому Володимир Путін, мабуть, вирішив, що йому вдасться уникнути відповідальності за це потужне вторгнення в Україну, полягає в тому, що ми не зробили достатньо після окупації Криму. Ми вийшли з Афганістану, він це бачив, ми не мали стратегічного терпіння, і так далі. Ось чому, я думаю, що президент Байден неодноразово заявляє, що ми маємо допомогти Тайваню – зазначив Петреус, додавши, що Захід має активніше реагувати на подібні загрози, в тому числі в контексті Китаю і Тайваню.  

Раніше, президент України Володимир Зеленський, коментуючи літній контрнаступ, зазначив, що українській армії не вдалося «досягти бажаних результатів»

РЕКЛАМА
ГОЛОВНЕ