Залужний заявив про початок нової стадії війни та назвав пріоритети, виконання яких дасть змогу отримати перевагу над РФ

Головнокомандувач ЗСУ генерал Валерій Залужний дав інтерв’ю журналу The Economist, у якому розповів про перехід протистояння України та Росії на новий рівень, а також пояснив, чому позиційна війна несе величезні ризики для української армії.

Відповідний матеріал The Economist опублікував у середу, 1 листопада.

За словами Залужного, від початку повномасштабного вторгнення Росії Україна змогла не тільки зупинити просування набагато сильнішого супротивника, а й звільнити значну частину втраченої території.

Однак зараз конфлікт переходить у нову стадію — у "позиційну" війну, яка передбачає затяжні та статичні бої, як це було в Першу світову війну.

Головнокомандувач ЗСУ наголосив, що затяжна війна вкрай вигідна Росії, оскільки дасть їй змогу відновити військову міць, що в кінцевому підсумку загрожує Україні.

"Позиційна війна — це затяжна війна, яка несе в собі величезні ризики для збройних сил України та її держави... Нові, інноваційні підходи можуть перетворити позиційну війну на маневрену", — сказав Залужний.

Але для цього Україні необхідно все: від переваги в повітрі та поліпшення засобів радіоелектронної боротьби, до підвищення рівня контрбатарейної боротьби та нових технологій розмінування.

Що на думку Залужного необхідно Україні для досягнення переваги над Росією?

Безпілотники

"Безпілотники мають стати частиною і нашої відповіді. Україна має завдавати масованих ударів з використанням хибних і ударних безпілотників, щоб перевантажити російські системи ППО.

Ми повинні переслідувати російські безпілотники за допомогою власних безпілотників-мисливців, оснащених сітками.

Ми повинні використовувати сигнальні хибні цілі для залучення російських планерних бомб. А для засліплення тепловізійних камер російських безпілотників у нічний час необхідно використовувати стробоскопи.

Це вказує на друге пріоритетне завдання..."

Радіоелектронна боротьба (РЕБ)

"РЕБ — це ключ до перемоги у війні безпілотників. За останнє десятиліття Росія модернізувала свої сили радіоелектронної боротьби, створивши новий рід військ і побудувавши 60 нових видів техніки.

У цій царині вона перевершує нас: 65% наших платформ постановки перешкод на початок війни були вироблені за радянських часів.

Ми вже створили багато власних систем електронного захисту, які можуть запобігти постановці перешкод. Але нам також необхідний ширший доступ до електронної розвідки наших союзників, зокрема до даних засобів, що збирають сигнальну розвідку, і розширення виробничих ліній для наших безпілотних систем радіоелектронного захисту в Україні та за кордоном.

Ми повинні краще вести радіоелектронну боротьбу з безпілотниками в ширшому діапазоні радіочастот, уникаючи при цьому випадкового придушення наших власних безпілотників".

Контрбатарейна боротьба

"Третє завдання — контрбатарейна боротьба: ураження артилерії противника. У цій війні, як і в більшості минулих воєн, артилерійський, ракетний і ракетно-артилерійський вогонь становить 60-80% усіх бойових завдань. Коли торік ми вперше отримали західні гармати, нам вдалося доволі успішно виявити та вразити російську артилерію.

Але ефективність такої зброї, як Excalibur, американського снаряда з GPS-наведенням, різко знизилася через вдосконалення російської радіоелектронної боротьби.

Водночас контрбатарейна стрільба Росії покращилася. Багато в чому завдяки використанню боєприпасів "Ланцет", які працюють у парі з розвідувальними безпілотниками, і збільшенню виробництва високоточних снарядів, які можуть наводитися за допомогою наземних спостерігачів.

Попри зневажливе ставлення деяких військових аналітиків, ми не можемо применшувати ефективність російської зброї та розвідки в цьому відношенні.

Поки що нам вдається досягти паритету з Росією за рахунок меншої кількості більш точної вогневої потужності. Але цього може не вистачити. Нам необхідно нарощувати локальні поля GPS — використовувати наземні радари, а не тільки супутники, щоб наші високоточні снаряди були точнішими в умовах російських перешкод.

Нам потрібно активніше використовувати безпілотники-камікадзе для завдання ударів по російській артилерії. А нашим партнерам необхідно направляти нам більш досконале обладнання для артилерійської розвідки, здатне виявляти російські гармати".

Технології мінування та розмінування

"На початку війни у нас було обмежене і застаріле обладнання для цього. Але навіть західні поставки, такі як норвезькі танки та ракетні установки для розмінування, виявилися недостатніми з огляду на масштаби російських мінних полів, які місцями простягаються на 20 км. Коли нам вдається прорвати мінні поля, Росія швидко поповнює їхні запаси, випускаючи нові міни з великої відстані.

Вихід — у технологіях. Нам потрібні датчики, схожі на радар, які використовують невидимі імпульси світла для виявлення мін у землі, і системи димоутворення для маскування дій наших саперних підрозділів.

Ми можемо використовувати реактивні двигуни від списаних літаків, водомети або касетні боєприпаси для прориву мінних загороджень, не вкопуючись у землю. Допоможуть і нові типи тунельних екскаваторів, наприклад, робот, який використовує для прокладання тунелів плазмові різаки".

Нарощування запасів

"П’ятий та останній пріоритет — нарощування наших запасів. Росія не змогла використати свою значну перевагу в живій силі, тому що Володимир Путін побоюється, що загальна мобілізація може призвести до політичної кризи, а також тому, що Росія не може навчити й озброїти достатню кількість людей.

Однак наші можливості з підготовки резервістів на власній території також обмежені. Ми не можемо легко звільнити солдатів, яких відправляють на фронт. Ба більше, Росія може завдати удару по навчальних центрах. Крім того, в нашому законодавстві є прогалини, що дозволяють громадянам ухилятися від виконання своїх обов’язків.

Ми намагаємося вирішити ці проблеми. Ми запроваджуємо єдиний реєстр призовників, маємо розширити категорію громадян, які можуть бути призвані на збори або за мобілізацією. Ми також запроваджуємо "бойове стажування", яке передбачає розміщення знову мобілізованих і навчених військовослужбовців у досвідчених фронтових частинах для їхньої підготовки".

Залужний підкреслив, що Росію не можна недооцінювати, попри те, що вона зазнала великих втрат і витратила багато боєприпасів.

Країна ще довгий час матиме перевагу в озброєнні, техніці, ракетах і боєприпасах.

Він також нагадав, що Росія нарощує власні виробничі потужності, попри безпрецедентні санкції з боку міжнародної спільноти.