Кремль наказав спецслужбам готуватися до загрози нового військового заколоту, – ЗМІ
Керівництво країни-терористки РФ вважає, що після ліквідації Євгена Пригожина в Росії існує загроза нового військового заколоту. Про це виданню The Moscow Times повідомили два близьких до Кремля співрозмовника і урядовець, який раніше служив у силових структурах.
За словами джерел, спецслужби вже працюють над тим, щоб проконтролювати і не допустити "виступів", подібних до того, що "Вагнер" організував наприкінці червня.
Танки, що підійшли на відстань менше 200 км до Москви, справили незабутнє враження на правлячого більше двох десятиліть Володимира Путіна. Пригожин не лише кинув виклик командуванню армії, а й не послухався особистого наказу президента, тому був визнаний загрозою режиму, сказали чотири джерела The Moscow Times, близькі до влади.
Спадщина Пригожина – це військові підрозділи з бойовим досвідом в Україні, Африці та Близькому Сході, підкріплені медіаімперією з телеграм-каналів та політтехнологів. І в нинішньому вигляді Кремль не зможе зберегти "Вагнер", сказали джерела The Moscow Times: ПВК буде розформовано.
"Багато членів „Вагнера" вважають, що за (загибеллю Пригожина, – ред.) може стояти влада. І влада не може ігнорувати такі ризики", – каже аналітик International Crisis Group Олег Ігнатов.
Через два дні після ліквідації Пригожина президент РФ Володимир Путін підписав указ, який вимагає від "вагнерівців" присягнути на вірність. Усі члени позаармійських воєнізованих формувань, включаючи добровольчі батальйони та територіальну оборону, зобов'язані скласти присягу перед державним прапором і присягнути захищати "конституційний лад".
"Путін хоче жорсткіше контролювати „Вагнер", щоб переконатися, що він не зіткнеться з повторенням кризи в майбутньому", - зазначає Натія Сескуріа, науковий співробітник лондонського Royal United Services Institute. Швидше за все, серед прихильників Пригожина знайдуться і ті, хто не приноситиме присягу, вважає Сескуріа: "Це потенційно може створити проблеми для Путіна в довгостроковій перспективі".
Зважаючи на все, загрозу нового заколоту чи змови Путін вважає досить реалістичною, пише політолог Аббас Галлямов.
"Про це свідчить хоча б те, що Путін пішов на ліквідацію Пригожина, хоча це й поставило під загрозу безліч проектів. Це вказує, що пріоритети Путіна – збереження влади, а не експансія ззовні", – зазначає Галлямов.
"Проблема Путіна в тому, що його образ померк і перестав відповідати на запит Росії на сильного і рішучого лідера, який швидко і з мінімальними витратами та жертвами досягає цілей. Це сталося після невдалої операції із захоплення України та переходу війни до затяжної стадії", – розмірковує Ігнатов із International Crisis Group.
"Стало видно, що Путін програє таким харизматичним персонажам, як Пригожин, які готові говорити правду і приймати речі такими, якими вони є", – каже експерт.