Суддя виправдав військовозобов’язаного, який не з’явився за повісткою, вказавши, що закони України є "авторськими творами"

Юридична спільнота обговорює виправдувальний вирок судді Зіньківського райсуду Полтавської області стосовно чоловіка, який ухилявся від явки до військкомату – суддя вказав, що закони, які регулюють призов, "є офертами від суб`єкта, що надає послуги з державного управління", а ТЦК не мають відповідних повноважень.

Про це повідомило інтернет-видання Судово-юридична газета.

Зокрема у цьому вироку суддя зазначив, що у Положенні про територіальні центри комплектації та соціальної підтримки "ідеться про комплектування особового складу територіальних центрів комплектації та соціальної підтримки, а не Збройних Сил України", "а Закон "Про військовий обов`язок і військову службу" та Положення про проходження громадянами військової служби у ЗСУ надає правову підставу для такого комплектування і жодним чином не стосується комплектування Збройних Сил України, а тому не дають працівникам та державним службовцям територіального центру комплектування та соціальної підтримки повноважень комплектувати ЗСУ військовослужбовцями, а лише відповідно законодавства про працю, за трудовим договором (контрактом), що має бути вольовим рішенням такого найманого працівника. Примус до трудового контракту є формою рабства".

Також, на думку судді, "так звані "Закони України" та УКАЗИ Президента, в тому числі "Закон України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", "Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", "УКАЗ Президента "Про введення воєнного стану в Україні", "УКАЗ Президента України "Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань", які легітимізуються під виглядом законів є авторськими творами, не мають конституційного підгрунтя, не являються законами по суті, не являються обов`язковими для виконання народом, є офертами від суб`єкта, що надає послуги з державного управління".

"Ці "нормативні акти" мають статус таких, що застосовуються, а не являються легальним діючим законодавством", - підкреслив суддя у вироку.

Отже, суддя вирішив "визнати невиним та виправдати у зв`язку з недоведеністю наявності в діях обвинуваченого складу цього злочину. Кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України закрити в зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді".

Як повідомляли Українські Новини, представник президента у Верховній Раді Федір Веніславський заявив, що чоловіки до 25 років, які не проходили військову службу не підлягають мобілізації.