Великі рітейлери не брали участі у конкурсі з постачання харчів для ЗСУ через втручання Дани Ярової з Антикорради МО , - ЗМІ
Умови конкурсу, який провело Міністерство оборони України у системі "ПроЗорро" для забезпечення харчуванням Збройних сил України, були підлаштовані під перемогу конкретної компанії. Про це пише "Знай.UA".
З 22-х аукціонів у 8 перемогла компанія "АТОМСЕРВІС" бізнесмена Леоніда Крючкова, яка тепер зможе освоїти 7,21 млрд грн з бюджету Міноборони. При цьому Антикорупційній раді при Міністерстві було достеменно відомо, що ця фірма подала до конкурсної комісії недостовірну інформацію і є об’єктом розслідування Служби безпеки України.
За даними ЗМІ, члени Антикорради втрутилися у підготовку умов для учасників аукціонів. Зокрема, перемогу "АТОМСЕРВІСУ" лобіювала членкиня Антикорради та засновниця фонду "Мрія" Дана Ярова.
Видання звертає увагу на той факт, що на конкурс з постачання харчів на загальну суму 24,67 млрд грн не прийшов жоден з відомих в Україні рітейлерів.
"Тобто компанії, які мають найбільші можливості забезпечувати армію харчами за найнижчими цінами, вирішили, що воно того не варто", - зауважує ЗМІ.
Це відбулося через те, що у конкурсі були прописані "драконівській" умови. Так, від переможця конкурсу вимагалася застава або ж банківська гарантія у розмірі 1% від вартості контракту. Крім того, переможець зобов’язаний внести на депозит 3% суми контракту, які фактично будуть заморожені на час дії договору.
"[Така умова] не сприяє отриманню замовником найбільш економічно вигідної цінової пропозиції та штучно звужує конкуренцію, що порушує принципи… ефективного використання бюджетних коштів", - наводить ЗМІ слова одного з рітейлерів.
Для переможця конкурсу були вигадані й інші умови, наприклад, військові частини не зможуть прийняти харчів більше, ніж на 10%, а це означає, що при поставці навіть невеликої кількості товару з надлишком не буде прийнята і оплачена вся партія.
Рітейлери підкреслюють: на такі умови міг погодитись лише той, хто має з замовником "особливі стосунки".
"АТОМСЕРВІС", яка перемогла у конкурсі, надала комісії банківську гарантію на понад 10 млн грн. Очевидно, що й інші умови її цілком влаштували. А великих, досвідчених рітейлерів – ні. І це доволі негативний сигнал для всього ринку – не лише рітейлу", - констатує видання.