Справа Шаповалова нанесла удар по репутації постачальників армій України та НАТО – адвокат Мітюрін
Назви всіх компаній, контракти з якими фігурують у справі ексзаступника міністра оборони Вячеслава Шаповалова, стали доступними всьому світу. Це ставить під удар репутацію цих постачальників, заявив в інтерв’ю "Апострофу" захисник Шаповалова, старший партнер адвокатського об’єднання Lawyers Alliance Сергій Мітюрін.
Він нагадав, що Шаповалова судять за нібито "перешкоджання ЗСУ" шляхом укладення 11 контрактів на постачання амуніції. Частина товарів за цими контрактами виявилася неякісною.
"За ними всіма або триває, або вже завершена робота з врегулювання претензій, зокрема повернення всього неякісного товару, отримання компенсацій від постачальників", - зазначив Мітюрін.
Таким чином, за словами адвоката, від дій Шаповалова не постраждав ніхто: ані державний бюджет, ані військові. Втім, проблеми можуть виникнути з постачальниками, які фігурують у справі, пояснив Мітюрін.
«Текст рішення про утримання під вартою Шаповалова доступний для публіки. У цьому рішенні зазначено, що ці постачальники постачали українській армії низькопробну продукцію», - зазначив він.
Слідство серйозно нашкодило репутації цих компаній, підкреслив адвокат. Одна з них, грецька Elmon S.A., яка постачає бронежилети, вже направила лист в Україну.
"Вона не лише є сертифікованим виробником і постачальником НАТО, вона є єдиною, хто забезпечує бронежилетами всю армію Греції. Керівник компанії Іоаніс Ґаланіс офіційно повідомив, що постачав Україні бронежилети не лише напряму, а і через Велику Британію", - розповів Мітюрін.
Крім того, щойно в Україні помітили на декількох зразках бронежилетів неякісну нитку, Elmon S.A. без додаткових питань прийняла повернуту продукцію, замінила її і відправила знов в Україну – власним коштом.
Мітюрін не виключив, що й інші компанії можуть спитати Україну, на якій підставі страждає їхня репутація, і подати судові позови.
"Якщо Шаповалов навмисно перешкоджав ЗСУ і купував у постачальників НАТО неякісну продукцію, відповідно, ці постачальники є співучасниками злочину, однак у слідства до цих компаній претензій нема. Як таке можливо? А якщо ці компанії невинні, то і Шаповалов, відповідно, також", - констатує адвокат.
Як раніше повідомив Шаповалов, на початку повномасштабної війни його команді вдалося екіпірувати армію на десятки мільярдів гривень, а амуніція, яка виявилась не відповідною українським стандартам якості, становила невелику частину із закупок.