Суд закрив справу про корупцію нардепа Петьовки

Василь Петьовка. Фото: Закарпатські ЗМІ

Печерський районний суд закрив адміністративну справу щодо депутата Верховної Ради Василя Петьовки, який попросив місцеву владу Закарпаття надати під час війни право вільно виїжджати за кордон його сину, брату і свату.

Про це свідчить відповідне рішення суду, передають Українськi Новини.

НАЗК встановило, що Петьовка попросив голову Закарпатської ОВА під час війни надати право вільного виїзду за кордон його сину, двоюрідному брату та свату.

Бувло складено адміністративний протокол пр окорупцію.

РЕКЛАМА

Натомість, суд встановив, що таке звернення народного депутата не носить імперативного характеру, рішення за зверненням приймається не депутатом, а незалежним органом, то реальний конфлікт інтересів відсутній, а тому не може трактуватися як вчинення дій в умовах конфлікту інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази приватного інтересу нардепа Петьовки на задоволення власних потреб своїх родичів шляхом отримання для них права вільного пересування через державний кордон України, а також підписання зазначених звернень не може трактуватися як вчинення дій в умовах конфлікту інтересів, суд прийшов до висновку, про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нардепа було закрито.

Справу закрили за відсутності складу адміністративного правопорушення.

РЕКЛАМА

Як повідомляли Українськi Новини, депутат Верховної Ради Василь Петьовка попросив голову Закарпатської ОВА під час війни надати право вільного виїзду за кордон його сину, двоюрідному брату та свату.

Депутата Верховної Ради від "Слуги народу" Олексія Кузнєцова не змогли покарати за корупцію через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

ГОЛОВНЕ