Конкурс на визначення управителя активів виробника "Моршинської" відбувся зі значними порушеннями, – гендиректор IDS Ukraine
Нещодавно АРМА призначило управителем активів компанії IDS Ukraine (виробник "Моршинської", "Миргородської") прямого конкурента, а сам конкурс відбувся з суттєвими порушеннями. До того ж, наявні факти порушень прав іноземних інвесторів компанії.
Конкурс на пошук управителя АРМА провело майже з усіма можливими порушеннями. Орган, який представляє державу і має піклуватися про законність та захищати її інтереси, допускає недотримання законів. Про це йдеться в авторській колонці генерального директора IDS Ukraine Марко Ткачука "Що з "Моршинською"? Рейдерство чи непродумані дії?".
"Якщо говорити мовою фактів: акції, на які шукали управителя, це цінні папери. Щоб ними управляти, згідно з законом "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", організація-управитель повинна мати ліцензію Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку. В АРМА, при оголошенні конкурсу, про це не подбали. Тож відповідної вимоги до конкурсантів не висували. В результаті управителем стала компанія, яка за законодавством не може здійснювати цю діяльність. Це можна порівняти з банком, який працює без ліцензії НБУ, чи буде хтось довіряти йому кошти?", - пише Марко Ткачук.
Він також додав, що навіть якщо припустити, що призначений управитель раптово якимось чином отримає ліцензію на управління цінними паперами, хоча як саме - незрозуміло, хіба що у подарунок, то і цього недостатньо для призначення управителя, адже ще необхідний дозвіл на концентрацію від Антимонопольного комітету. Це відомство має оцінити ризики монополізації ринку та обмеження конкуренції при набутті управителем прав на управління активу.
За його думкою, конкурент, що отримав право управляти активами IDS Ukraine, може бути зацікавленим в заниженні оцінки вартості активів компанії IDS Ukraine, хоча обов’язком управителя є збільшення вартості, принаймні її збереження. "Чим нижча початкова оцінка, тим більше "маневрів" в управителя щодо зловживань при управлінні", - вважає Марко Ткачук.
Крім того, конкурент зацікавлений саме у зниженні ринкових позицій "Моршинської" і за рахунок цього – збільшенні свого бренду, тому буде намагатися отримати управління не тільки корпоративними правами, але й компанією в цілому. Зі слів Марка Ткачука: "Ми припускаємо, що основною метою участі в конкурсі конкурента була надія на те, що, разом з правом на управління корпоративними правами, вони зможуть отримати доступ до управління операційною діяльністю IDSUkraine, в саме: зможуть самостійно приймати рішення по управлінню майном, яке належить іншим іноземним громадянам, так само незаконно і самовільно змінити менеджмент, можливо, щось швидко продати…"
"Сам конкурс на пошук управителя, по своїй суті, величезне порушення майнових прав акціонерів IDS Ukraine, які не знаходяться під санкціями, а є громадянами Великої Британії, Грузії та України. Їм належить більш ніж половина компанії, але спочатку їх позбавили права на управління своєю законною власністю, а тепер в них просто намагаються відібрати актив", - вважає Марко Ткачук.
"Вищезгадані акціонери, а саме українські та британські громадяни, — готують позови щодо цих грубих порушень в ході конкурсу. Співвласники IDS Ukraine будуть домагатися зняття арешту акцій, які їм належать, та відміни конкурсу як такого у вітчизняних судах. Якщо українська Феміда буде неспроможною встановити істину, планують подавати позови до міжнародних інстанцій, ЕСПЛ та інших. Чи додадуть ці процеси авторитету українській державі? Я сильно сумніваюсь", - підкреслив гендиректор компанії IDS Ukraine.
Як повідомлялось, грузинські власники акцій IDS Ukraine вважають, що оголошений АРМА конкурс на управителя заарештованими активами IDS є незаконним і порушує їхні права.
Раніше менеджмент IDS Ukraine заперечив потребу змінювати управителя для арештованих активів виробників та реалізаторів мінеральних вод, оголошену Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).