Справа проти колишнього замміністра оборони Шаповалова абсурдна і виходить за межі юридичної площини, – адвокат

Справа ексзаступника міністра оборони В'ячеслава Шаповалова і звинувачення проти нього – абсурдні. Про це повідомив в інтерв'ю "РБК-Україна" адвокат Шаповалова, старший партнер адвокатського об'єднання Lawyers Alliance Сергій Мітюрін.

Адвокат зауважив, що справа Шаповалова насправді не є корупційною. Згідно з матеріалами справи, чиновник не має відношення до "скандалу з яйцями", а натомість підозрюється у "перешкоджанні ЗСУ в особливий період" через те, що він нібито лобіював закупівлі неякісної амуніції.

За словами Мітюріна, кримінальне провадження було розпочато в червні 2022 року, задовго до розслідування щодо харчових контрактів, але підозру чиновнику вручили лише 1 лютого під час невідкладного обшуку.

"Невідкладний обшук має на меті збереження доказів, які можуть бути знищені, або рятування життя. І виникає питання, чому з невідкладним обшуком приходять лише через півроку після порушення кримінального провадження?" – сказав Мітюрін.

Він пояснив, що увагу слідства привернули контракти, укладені на початку повномасштабного вторгнення, коли чисельність збройних сил водночас зросла у три з половиною рази – це вимагало проведення швидких закупівель амуніції з-за кордону. Частина продукції дійсно виявилася незадовільної якості, проте вона не використовувалася військовими та зараз знаходиться у процесі повернення постачальникам.

"Якщо ми подивимось на всі договори, які вказані в ухвалі суду та підозрі Шаповалову, то всі вони, включаючи специфікації, акти прийому-передачі і так далі, підписані Хмельницьким [голова Департаменту державних закупівель МОУ – ред.], а не Шаповаловим. Хмельницький, маючи довіреність Міністерства, укладав договори на законних підставах", – зазначив адвокат. 

На його думку, Шаповалова "прив'язали" до цієї справи на підставі того, що він нібито давав вказівки, про існування яких відомо лише зі слів Хмельницького.

Мітюрін також додав, що абсурдність справи полягає й у тому, що слідство так і не змогло довести наявність корисливого мотиву. 

"Я думаю, що тут ми бачимо не лише юридичну площину", – констатував адвокат. 

Нагадаємо, 24 січня міністр оборони Олексій Резніков підтримав прохання В'ячеслава Шаповалова щодо його звільнення з посади заступника міністра оборони. 1 лютого у Шаповалова було проведено обшук, йому було вручено підозру.