Справа проти екс-глави НБУ має ознаки  політичного переслідування, - Харківська правозахисна група

У справі НАБУ проти екс-голови НБУ Кирила Шевченка є ознаки політичного переслідування, спричиненого його відмовою виконувати політичні вимоги щодо регуляторної діяльності НБУ, зокрема, збільшення обсягів емісії гривні для фінансування державного бюджету.  

Про це заявили фахівці Харківської правозахисної групи, які проаналізували рішення Апеляційної палати ВАКС щодо обрання запобіжного заходу для Кирила Шевченка, яким було підтверджено рішення суду першої інстанції – утримання під вартою.

До такого висновку правозахисники дійшли, дослідивши кар’єру Кирила Шевченка. Вони нагадали, що кримінальне провадження щодо діяльності Шевченка на посаді голови Укргазбанку було зареєстроване у ЄДРР ще у лютому 2019 року. Отже, під час призначення його на посаду голови Нацбанку і президент, і парламент знали про слідство, яке ведеться у відношенні кандида, що не завадило президенту запропонувати кандидатуру Шевченка, а Верховній Раді – проголосувати за його призначення.

На думку правозахисників, які посилаються на публікації в авторитетних ЗМІ, через два роки і три місяці, під час загострення конфлікту між Шевченком та ОПУ "президент використав цю справу для того, щоб дотиснути остаточно і запропонувати Шевченкові піти з посади раніше вручення йому підозри".

При цьому у Харківській спілці наголошують, що Кирило Шевченко є одним з найбільш професійних та успішних банкірів України. Під час роботи в Укргазбанку йому вдалося вивести цей державний банк, який не входив до десятки найкращих, на лідерські позиції на фінансово-банківському ринку України. На посаді голови НБУ Шевченко також продемонстрував професіоналізм, послідовність та вміння приймати рішення у кризові періоди пандемії коронавірусу та воєнного стану.

"Протягом майже двох з половиною років перебування Кирила Шевченка на посаді голови НБУ він запам’ятався українцям як послідовний прихильник виваженої монетарної політики, котрий збільшив валютні резерви, успішно боровся за рентабельність і прибутковість банків, втримав банківську систему і монетарну політику під час ковідних часів і навів лад у сфері небанківських фінансових послуг. Але найбільшим випробуванням для Кирила Шевченка стала повномасштабна агресія російської федерації проти України, коли Нацбанку завдяки заздалегідь продуманій тактиці вдалось втримати банківську і валютну системи. За сім місяців війни НБУ спромігся не допустити масштабного знецінення гривні, зберіг міжнародні резерви на рівні понад 25 млрд дол та втримав інфляцію на нижчому рівні, ніж у деяких країнах східноєвропейського регіону", - йдеться у повідомленні правозахисників.

У Харківській правозахисній групі нагадують, що наступником Шевченка став Андрій Пишний, якого вважають людиною, близькою до голови ОПУ. І деякі його рішення – зокрема, дозвіл для банків формувати до 50% обов’язкових резервів у держоблігаціях, а не у живих грошах, - можуть призвести до просідання відсотків по вкладах бізнесу та негативної дохідності за валютними вкладами.

"З огляду на наведене вище, Харківська правозахисна група вбачає ознаки політичного переслідування в справі Кирила Шевченка і слідкуватиме за подальшим розвитком подій. Сподіваємось, що державі в цілому та правоохоронним органам зокрема вистачить професіоналізму для уникнення політичного переслідування в Україні", - підсумували в ХПГ.

Нагадаємо, Кирило Шевченко з самого початку процесу заявляє про політичне забарвлення відкритої проти нього справи та упередженість слідства. Він зазначив, що ВАКС відхилив близько 40 клопотань його захисту, в тому числі, з чисто процедурних питань. Крім того, суд не дозволяє Шевченку виступити у суді в режиме відеоконференції. Справу, відкриту проти нього, колишній голова НБУ вважає "штучно створеною та такою, що розвалиться у будь-якому європейському суді".