Після скандалу з 1xBet очільниця банківського нагляду НБУ Дегтярьова має бути звільнена, - Лямець

Після викриття фактів, які можуть свідчити, що голова департаменту банківського нагляду НБУ Наталія Дегтярьова працює в інтересах букмекера 1xBet, що фінансує російську армію, чиновниця має бути звільнена. Про це заявив у соціальній мережі блогер, журналіст та екс-головний редактор “Економічної правди” Сергій Лямець.

“Спостерігаю за скандалом навколо очільниці банківського нагляду НБУ. Щодо Наталії Дегтярьової ми дізналися невеличкий епізод. Вона закривала очі на роботу в Україні російського букмекера 1xBet, що фінансує російську армію. Цей факт є пострілом на ураження, після якого рідко злітають. Дегтярьова перетнула невидиму межу, коли відмовилася тихо піти з такої посади”, - зазначає блогер.

За його словами, історія з 1xBet – це лише один із гучних скандалів, пов’язаних із Наталією Дегтярьовою.

“Я впевнений, що історія з 1xBet – це далеко не все. Де можна шукати порушення? Перше – це поточні порушення банками нормативів. Відомим є факт, що після зміни керівництва НБУ в “Укргазбанку” була проведена перевірка. За її результатами було знайдено чи то 2000, чи то 3000 порушень. Звісно, ця перевірка була пов’язана зі справою Кирила Шевченка, і певною мірою стояло завдання знайти максимум зачіпок. Але цей показник свідчить про незадовільну роботу нагляду”, - продовжує екс-головний редактор “Економічної правди”.

Сергій Лямець вважає: якщо заглибитись у роботу державних “ПриватБанку” чи “Укрексімбанку”, порушень може бути не менше.

“Наприклад, Укрексімбанк був хронічно недокапіталізованим, і у ньому треба було запровадити тимчасову адміністрацію. Але жодних новин про санкції проти держбанку не було. Те ж саме можна сказати про ПриватБанк. Він має гігантське порушення нормативу валютної позиції, за яке інші банки отримують величезні штрафи. Пункт другий – це величезний обсяг проблемної заборгованості банків, що виник через війну. За суб’єктивними оцінками моїх співрозмовників, проблемними стали близько 50% усіх кредитів. Але я більше ніж упевнений, що нагляд закривав очі на справжні титанічні обсяги “поганих кредитів”, - пояснює журналіст.

Як зазначає блогер, пункт третій – це категорії на кшталт KYC, комплаєнсу, фінмоніторингу, інсайдерського кредитування, валютного контролю, корпоративного управління тощо.

“Це дуже суб’єктивні категорії, у яких немає чіткого “вірно” та “невірно”. Що банкіри називають законним, банківський нагляд може визнати порушенням. Наприклад, чи дозволяти клієнту платіж на користь іноземного контрагента? Чи вважати ефективною систему оцінки ризиків? Це конкретні негаразди, які бачать і банк, і нагляд. Але можна покарати сильно, можна символічно, а можна взагалі “не помітити”. Таких питань завжди безліч. Не вірите – переслухайте “плівки Рожкової”, - зазначає автор посту. 

Журналіст закликав звертатись до нього тих, хто має інформацію про порушення банківського нагляду під керівництвом Дегтярьової.

“Що стосується 1хbet та підтримки ними російської армії – якщо СБУ підтвердить ці факти, то під час воєнного стану дії пані Дегтярьової будуть виглядати зухвало та можуть коштувати їй не лише посади. Якщо ви маєте інформацією, як банківський нагляд під її керівництвом лобіював російські інтереси, будь ласка, напишіть у приват”, - підсумовує Сергій Лямець.