Сергій Лямець: Суддю Львова з російським паспортом не змогли прибрати з Верховного суду в законний спосіб, тож звільнили як простого слюсаря
Секретар Національної спілки журналістів України (НСЖУ) Сергій Лямець прокоментував звільнення з посади колишнього заступника голови Верховного суду, екс-голови Касаційного господарського суду Богдана Львова через громадянство Російської Федерації.
Свою думку журналіст висловив у соціальній мережі Facebook.
Володимир Зеленський є героєм сучасності для усього світу. Проте він лишає по собі Україну, в якій панує не закон, а джунглі. Це козацька республіка Січі. Це анархічна республіка Махно. Але це - не європейська держава. Дивно, як на тлі героїчних людей України так сильно деградуває влада. Примітивність рішень дедалі зашкалює. Якщо за часів Кучми вигадували складні конструкції, то зараз не заморочуються.
Суддю Львова не змогли прибрати з Верховного Суду у законний спосіб через рішення ВРП. Тож його звільнили як простого слєсаря Васю. Дивно, що просто не дали під п'яту точку через те, що він носить окуляри. Не маю нічого проти слєсаря Васі, але у законі спеціально записано, що суддів неможна наймати та звільняти як звичайних працівників, бо вони є суддями. Вони повинні мати недоторканність, аби уникнути самої можливості маніпулювати рішеннями суду. Проте дуже треба було прибрати. Тож прибрали, як що цього прибрали Тупіцього.
Скажеш, що то є порушенням закону? Миттєво зустрінеш "патріотів". Ти шо, підтримуєш Тупіцького? Ти шо, колаборціоніста Львова підтримуєш? Може, ти й Медведчука підтримуєш? До речі, а як бути із спецперевіркою? Сергій Бондарчук цілком правий. Перед призначенням до Верховного Суду, Львов проходив спецперевірку у різних компетентних структурах. Тож повинні понести відповідальність всі, хто завізував перевірку і надав йому доступ до держтаємниці.
Також цілком правий Юрій Бутусов. Якщо Львов має російський паспорт, і це доведено - зупиніть йому громадянство рішенням РНБО. Він втратить можливість бути суддею Верховного Суду. Це теж не дуже законний спосіб, але бодай якась ілюзія закону. А ще краще - розглянути рішення у ВРП та відкрити справу проти всіх причетних. Якщо просто звільняти - це є феодалізм, отаманщина. Тоді завтра хтось звільнить Зеленського. А чому ні?
Анархія гарна, коли рішення стосуються когось іншого. Коли ми забираємо в інших та дивимось про це у телемарафоні. Але коли Швондєри приходять забрати в тебе - справа різком міняється. Досвід оркостану показує, що вибіркове правосуддя б'є в першу чергу по пересічним. Дібіли, які вчора аплодували, коли виносили навальних та ройзманів, сьогодні їдуть на фронт, шоб лягти мясом на полях України.
Скажіть собі чесно, ви здатні вирішити питання у суді, з поліцією, х СБУ, з бандитами? Більшість з 33 мільйонів пересічних громадян скажуть "ні". Саме тому в цивілізованому світі існують закони. Аби захистити таку кількість людей, потрібні закони та ті, хто забезпечують їх виконання. Вони мають діяти однаково, безповоротньо та залізно. Власне для цього з бюджету виділяються мільярди на фінансування прокуратури, МВС, СБУ, судів та усіх інших. Суть контракту в тому, що суспільство їм платить, а вони - забезпечують закон.
Проте, свою функцію ці люди не відпрацьовують. Зараз в Україні є суди, що то приймають рішення вночі, то не розглядають справу роками. Є поліція, яка нібито існує та навіть збирає штрафи, але в разі необхідності захистити вас не зможе (перевірено особисто). Є СБУ/БЕБ та десятки інших, які займаються бізнесом у погонах. Це - Україна Зеленського, в якій громадяни одягають армію, поки йде дерибан грошей від експорту електроенергії.
В такій країні ідеальним виглядає варіант, коли кожному роздали по автомату, і скрізь панує Дикий Захід. Хочеш жити у квалтирі сусіда - наведи автомат. Хочешь проїхати встрічною смугою - наведи автомат. Хочешь згвалтувати ту баришню на вулиці - наведи автомат. Зупинити тебе зможуть лише інші з автоматами. Але не забудь сказати, що жити хочешь у квартирі колаборанта, їдеш по справах тероборони, а гвалтуєш за неповагу до ЗСУ. Може, тебе ще й в Раду оберуть. Будеш жити, їхати, гвалтувати.
Це, звісно, перебільшення. Але не таке вже й перебільшення. Закон - це в першу чергу для нас. Якщо закон - давайте в студію усіх можновладців, які мають паспорти інших держав, зокрема росії. Їх треба автоматично позбавити громадянства України. Я б почав перевірку з Кіри Рудик, Сергія Шефіра, Давида Арахамії, Тимофія Милованова, Наталі Яресько тощо. Перевірити усіх депутатів ОПЗЖ, та й загалом усіх депутатів.
Справа судді Львова вкотре показала, що закон працює лише тоді, коли треба. Подвійне громадянство в Україні - це наче третій глаз на обличчі. Якщо треба - ми його помічаємо. Якщо не треба - робимо вигляд, нібито його немає.
За епоху Зеленського накопичилась вже купа рішень, які прийнято з порушенням закону. Небезпека в тому, що Зеленський піде, а беззаконня залишиться. Воно є дуже зручним для влади, але не несе жодної користі тим, хто збирається жити та виховувати дітей в Україні.