Адвокати Кучми наполягатимуть на неавтентичності плівок Мельниченка

Юрист підкреслив, що "у цифровому вигляді можна створити все що завгодно" і немає технології, яка дала б змогу визначити, чи змінювали що-небудь у записі.

Адвокати колишнього Президента Леоніда Кучми наполягатимуть на тому, що "плівки Мельниченка" не автентичні, і їх не можна приймати як речовий доказ.

Так, американський адвокат Алан Дершовіц, який консультує екс-Президента, в інтерв'ю газеті "Комерсант-Україна" повідомив: "Не я писав вашу Конституцію, у якій сказано, що не можна використовувати докази, отримані незаконним шляхом. Хоча це - не головний наш аргумент. Наш головний аргумент полягає в тому, що записи не автентичні".

З його слів, "одна з причин їхньої неавтентичності - це спосіб, яким їх було зроблено". Адвокат нагадав, що "їх зробила особа, яка потім намагалася їх продати, і вона вирішувала, що залишити, а що - стерти".

"Очевидно, що вона дуже легко могла змінювати записи таким чином, щоб на них залишилося те, що було вигідно їй, - також вважає американський юрист. -  Тобто тут є взаємозв'язок між тим, що ці записи було отримано незаконним чином, і їхньою автентичністю".

Також він підкреслив, що "у цифровому вигляді можна створити все, що завгодно" і ще немає технології, яка дала б змогу визначити, чи змінювали що-небудь у цифровому чи записі ні.

"Особливо важко встановити істину, коли в нас немає оригінальних карток пам'яті та звукозаписувального пристрою, - повідомив Дершовіц. - І це не просто мій висновок - це висновок багатьох великих експертів із судового використання цифрових записів".

Також адвокат зазначив, що в захисту Кучми "є цілий збірник матеріалів, де викладені наші сумніви і докази того, що в цьому разі неможливо зробити достовірні висновки про справжність запису".

Зі слів Дершовіца, "там також є висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; а висновки інституту такі: не можна точно встановити, що записи автентичні".

Що ж до того, що слідство посилається на експертизи, які свідчать про високий відсоток імовірності того, що "плівки Мельниченка" справжні, Дершовіц заявив: "Коли складається ситуація, у якій експерти не згодні одне з одним, мабуть, повинен бути якийсь сумнів".

Як повідомляли раніше, перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін заявив про автентичність голосів колишнього Президента Леоніда Кучми та екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка на записах колишнього співробітника президентської охорони Миколи Мельниченка.

Нагадаємо, кримінальну справу проти Кучми порушено 21 березня у зв'язку з убивством журналіста Георгія Гонгадзе. Другого Президента України підозрюють у перевищенні влади, у дачі незаконних розпоряджень посадовим особам Міністерства внутрішніх справ, які привели згодом до вбивства журналіста.