Депутати просять передати Києво-Печерську лавру Мінкультури

Депутати Київради думають, що пам'ятники такого рівня повинні підпорядковуватися муніципальній владі, оскільки тоді ними легше управляти.

Верховна Рада прийняла проект постанови, що передбачає передачу Києво-Печерської лаври з ведення Київської міської держадміністрації (КМДА) у розпорядження Міністерства культури та туризму.

Зі слів авторів документа, КМДА не стежить за станом лаври, а церковні служби, які там проходять, завдають шкоди внутрішньому оздобленню храмів.

Водночас представники Української православної церкви Московського патріархату впевнені, що богослужіння не здатні завдати шкоди заповіднику.

На думку депутатів,  весь комплекс лаври необхідно передати у власність держави, в управління Міністерства культури та туризму.

Як зазначив один з авторів проекту постанови народний депутат Володимир Яворівський від БЮТ, "склалася така ситуація, що заповідник знаходиться під загрозою, київська влада ним не займається, а церковні служби, які проводять на території лаври, можуть завдати шкоди внутрішньому оздобленню храмів".

"По великому рахунку в такій ситуації заповідник можуть виключити зі списку ЮНЕСКО",- сказав він.

Слід зазначити, що представники КМДА вчора не коментували ініціативу парламентаріїв. Тим часом депутати Київради думають, що пам'ятники такого рівня повинні підпорядковуватись муніципальній владі, оскільки тоді ними легше управляти.

Втім, як заявив голова постійної комісії Київради з питань культури та туризму Олександр Бригінець, "київська влада не стежить за лаврою, тому в нинішній ситуації її краще передати міністерству, тим більше що в держави й грошей на утримання лаври більше".

Як з'ясувалося, у Міністерстві культури до цієї ініціативи поставились позитивно. "Міністерство давно готове прийняти у своє розпорядження лавру, - заявив заступник голови Державної служби культурної спадщини міністерства Яків Дехтяр. - Хочу нагадати, що номінально управління заповідником належить нам ще з 2003 року, однак всі будинки перебувають у власності Київської міської держадміністрації. Виходить, що міністерство фінансує об'єкти, які йому не належать".

Також позицію Мінкультури підтримує й керівництво заповідника. "Дивно, що цього дотепер не відбулося, оскільки ми маємо національний статус і, відповідно, повинні підпорядковуватись державі", - вважає головний архітектор Національного Києво-Печерського заповідника Тетяна Кулик.

Тим часом представники УПЦ МП спростовують заяви пана Яворівського про те, що проведення богослужінь здатне завдати шкоди внутрішньому оздобленню храмів. "Ці розмови абсолютно неправомірні - нічого такого немає. Нам однаково, хто управляє заповідником. Для нас принципово інше: монастирі треба передати самій церкві, тобто тим, хто все це створював", - заявив прес-секретар настоятеля УПЦ МП митрополита Володимира протоієрей Георгій Коваленко.

Нагадаємо, що в липні Комітет всесвітньої спадщини ЮНЕСКО попередив Україну, що може почати процес занесення Києво-Печерської лаври й Софії Київської в так званий "список під загрозою". Через неефективну систему управління об'єктами існує серйозна небезпека для них. ЮНЕСКО просить припинити будівельні роботи в буферних зонах, які загрожують Лаврі й Софії.